Губернаторы ряда регионов совещаются с прокуратурами и фиксируют снижение коррупции. Как сообщает Tolyatty.ru, представители прокуратуры Самарской области отмечают, что благодаря работе по выявлению коррупции ее проявлений становится все меньше. Региональным судам в 2015 году пришлось разбираться в почти 1,5 раза меньшем количестве подобных уголовных дел, чем в 2014 году. Кроме того, Mediaryazan.ru передает, что губернатор Рязанской области Олег Ковалев в ходе расширенного заседания коллегии прокуратуры рассмотрел противодействия коррупции. «То, что такие дела появляются и раскрываются, свидетельствует о высоком уровне профессионализма правоохранительных органов, повышении правовой грамотности населения региона, нежелания людей решать свои проблемы незаконными путями, — отметил он.

Дмитрий Абзалов:

— Надо понимать, что во многом ситуация с коррупцией определяется, в том числе, выборной составляющей. На фоне избирательных кампаний, которые будут подготавливаться, конечно, коррупционная история будет более резонансной. Даже если коррупции будет меньше, то она будет более информационно подчеркнута. Тем не менее, в ряде регионов существуют определенные сложности с этой историей. И последние данные МВФ по расточительности свидетельствуют: если снижение и есть, то оно незначительное.

Вопрос здесь не только в том, чтобы в ручном режиме ловить нарушителей, а в том, чтобы создать систему, которая бы отслеживала и контролировала неэффективные и неправовые расходы. В этом основная сложность. А отчитываться количеством дел, которое доведено, – это скорее адекватная реакция на федеральные сигналы.

Повторюсь, в проблеме с коррупцией важна составляющая, связанная с самой системой. Я сомневаюсь, что в Самарской области были какие-то дела в отношении кабмина и правительства в принципе. Вопрос также связан с тем, какой объем средств удалось вернуть, где были представлены нарушения, где есть расходная составляющая, с каких торгов снимались объемы и объекты. Я слышал, что в Самарской области был целый ряд скандалов по здравоохранению и ряду других направлений. Там местные министры чуть ли не шатаются в разные стороны. Поэтому вопросы здесь касаются именно системы как таковой, а не отдельно взятых выхлопов, причем недостаточно финансово емких. То, что стало больше дел, не значит, что меньше выхлопы и большие объемы средств удалось вернуть в бюджет. Эффективность этого процесса необходимо отслеживать профессионально. И с внешней стороны, прежде всего. Но то, что для губернатором это станет важным аспектом, это факт.

Существующие инструменты для борьбы с коррупцией достаточно обширны, их нужно активно использовать. В принципе, даже если правильно делать декларирование на региональном уровне, это было бы очень хорошим инструментом. Общественный контроль также является очень значимым. В информационном поле данные темы будут разгоняться, потому что оппозиционные партии, естественно, будут на это напирать. Очень многое зависит от регионального лидера. В одном случае он может построить этот процесс, в другом случае застопорить.