Парламентские партии не жалуются на муниципальный фильтр на губернаторских выборах. Глава юрслужбы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев отмечает, что с большей долей вероятности все кандидаты от партии будут зарегистрированы. Он связывает это с прошлогодними претензиями партии на снятие их кандидатов нижегородским, липецкий и самарским губернаторами. Сейчас есть вопросы в Ростовской области, в Чувашии, Иркутской области, но они, по мнению Соловьева, решаемы.

Секретарь президиума центрального совета «Справедливой России» по вопросам организации избирательных кампаний, депутат Госдумы Александр Бурков также выразил уверенность, что все кандидаты соберут подписи муниципальных депутатов и глав, сказав о некоторых сложностях на Камчатке. Правда, спустя день после этого заявления именно камчатский кандидат снялся с выборов из-за невозможности собрать подписи, а до этого заявления по той же причине отказался от выборов кандидат в Калужской области.

У ЛДПР подписи собрали 90% кандидатов, а еще 10% должны собрать к середине следующей недели, утверждает вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев в интервью «Известиям». В то же время представители несистемной оппозиции – «Яблока», «Родины» и «Патриотов России», «Партии пенсионеров за справедливость» и других партий — жалуются на административный ресурс в различных регионах, который препятствует сбору подписей. 

Дмитрий Еловский:

— У системных оппозиционных партий, как правило, лучше выстроены отношения с местными элитами: их дольше выстраивали и для этого было больше возможностей. Как правило, депутаты от этих партий включены в какие-то местные элитные группы, поэтому они для местных элит понятны, ясны и, за редким исключением, могут пройти через муниципальный фильтр. Где даже им не хватает подписей с организационной точки зрения, им помогают со стороны местных элит. 

Например, в Иркутской области коммунистам просто подкинули 25% голосов местных депутатов — губернатор сказал дать, и они дали. Поэтому системная оппозиция не жалуется на муниципальный фильтр, потому что не хочет портить отношения с местными элитами и усложнять себе жизнь. Таким образом, проблема прохождения муниципального фильтра у них стоит не так остро, потому что отношения строились годами, и им проще его проходить. 

Плюс, очевидный момент — у парламентских партий сеть однопартийцев намного более широкая, чем у непарламентских. У них больше тех же муниципальных депутатов в разных районах, городах, что тоже им помогает. А у непарламентских партий, как правило, это все как происходит? Какой-нибудь человек от "Яблока", "Патриотов России", местный оппозиционер, всю жизнь занимался своей деятельностью в региональном центре. Но за пределами регионального центра, в районах, его уже никто не знает. На региональном уровне его тоже особо не знают. И в итоге он может спокойно выиграть выборы в городскую думу областного центра — его реально "снести" очень тяжело, он может годами выигрывать эти выборы — но стоит только ему выйти на более высокий уровень, как он тут же проигрывает просто потому, что в соседнем районе его просто не знают.