Долж­ность пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства мо­жет стать обя­за­тель­ной для ре­ги­о­нов с на­се­ле­ни­ем бо­лее 1 млн че­ло­век. Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что в неко­то­рых субъ­ек­тах в этом дей­стви­тель­но есть необ­хо­ди­мость, так как гу­бер­на­тор – это про­фес­си­о­нал толь­ко в по­ли­ти­ке, но не в эко­но­ми­ке. Од­на­ко есть субъ­ек­ты РФ, в ко­то­рых из-за по­доб­ных но­во­вве­де­ний мо­гут воз­ник­нуть внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты. По­дроб­но­сти – в об­зо­ре РК.

Наталия Елисеева:

– С одной стороны, подобная инициатива логичная. Она может привести к разделению направлений деятельности в регионе на политическое и управленческое (хозяйственное). Можно даже предположить, что таким образом идет стандартизация процессов управления и перенос модели с федерального уровня на региональный.

С другой стороны, теряется единоначалие и возникает риск развития внутренних конфликтов и внутренней борьбы между главой региона и председателем правительства. Реализация подобной схемы во многом зависит от региональной специфики. В некоторых субъектах это не вызовет проблем, в других же приведет к внутренним  конфликтам.

Будет ли вообще данная схема реализована, вопрос неоднозначный. Полагаю, это будет решаться после обсуждения с регионами.