Псковских «яблочников» пытаются «зажать» и не дать им работать
В офис псковского отделения партии «Яблоко» пришли с обыском следователи и сотрудники Центра по противодействию экстремизму регионального управления МВД, сообщает ”Коммерсантъ”. Обыск проходит в связи с уголовным делом, возбужденным в сентябре 2018 года. Поводом для возбуждения стала партия листовок, которые псковское «Яблоко» распространяло незадолго до выборов губернатора региона. Эти листовки призывали избирателей портить бюллетени в знак протеста против неконкурентных выборов. Правоохранители усмотрели в этом признаки воспрепятствования свободному осуществлению избирательных прав граждан (ч. 1 ст. 141 УК РФ). По мнению эксперта, действия силовиков – это попытка затруднить работу псковского отделения «Яблока».
Александр Конфисахор:
– Повод для визита правоохранителей в псковское отделение «Яблока» понятен: Лев Шлосберг – человек более чем известный, он перерос региональный уровень, уже представлен как политик федерального уровня и является наиболее ярким представителем «Яблока» в стране. А общая тенденция сейчас такова, что тех, кто представляет оппозицию, пытаются максимально зажать, закрыть, не дать им работать. Так что обыски у «яблочников» в Пскове – это просто одно из проявлений общей тенденции.
То есть в стране есть одна доминирующая партия, а все остальные должны находиться под ее полным контролем. Все это неприятно с эмоциональной точки зрения, но с точки зрения действий власти все совершенно очевидно и логично. Это просто оказание силового давления на оппозиционного депутата и оппозиционную партию в целом, поскольку «Яблоко» и Шлосберг – известные силы, им пытаются создать максимальные трудности в работе и выработке идей.
Всему свое время: действия силовиков не связаны с какой-то конкретной датой, просто сейчас подошла очередь псковских «яблочников», и правоохранители делают свое дело. При этом я не думаю, что призыв к гражданам не ходить на выборы – то, чем занималось псковское «Яблоко», – каким-то образом подразумевает нелегальность выборов и срывает какие-то процессы. В неменьшей степени срывает процесс выборов и вообще доверие к выборам, когда людей насильно приводят на избирательные участки, заставляют подписывать какие-то бумаги, фотографировать бюллетени. Вот это уже принуждение к волеизъявлению. А ходить или не ходить на выборы – это право людей.