Проблема обманутых дольщиков: кто будет платить за то, чтобы у людей появилось жилье
Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что законодательные собрания субъектов РФ должны провести слушания по проблемам участников долевого строительства.
«Коллеги, давайте попросим наших коллег из законодательных собраний регионов провести парламентские слушания регионального уровня по данной проблеме с приглашением губернаторов, с приглашением чиновников федерального уровня, с приглашением застройщиков, с приглашением страховых компаний», — заявил Володин в ходе слушаний в Госдуме.
В понедельник в Госдуме прошли парламентские слушания, посвященные формированию законодательных механизмов защиты прав и законных интересов дольщиков. В них приняли участие более 200 граждан — участников долевого строительства, представители Минстроя, Центробанка, страховых компаний, строительной индустрии.
Володин подчеркнул важность диалога дольщиков и региональных властей. «Сейчас появляется понимание, что не особо уделяют внимание разговору, и очень много вопросов именно из-за того, что нет ясности в том, что будет с их [дольщиков] домом, нет диалога», — указал спикер.
Михаил Захаров:
— Проблема в том, кто заплатит за вполне объяснимое право людей на оплаченную недвижимость. Они же заплатили деньги, а потом застройщик исчез или обанкротился. Теперь люди и без денег, и без квартир. Но формально им некого винить — они же взрослые люди, должны были оценить риски. Вот и получается, что есть большой вопрос — кто будет платить за то, чтобы у них появилось жилье.
Если проект, в котором у них была доля, находится на поздней стадии реализации — то новый инвестор может и взять его по согласованию с госорганами. но что делать, если проект умер на стадии котлована? Привлечь нового инвестора получается сложно. Лидер многолетний — Московская область. Статистика разнится, но причина, прежде всего, в том, что в Подмосковье были самые высокие темпы жилищного строительства — логично, что и проблема с недостроем стала здесь самой масштабной. В принципе — это общая проблема, а цифры регионов, в которых она стоит остро, разнятся. Последние оценки — власти говорили о примерно 20 «самых проблемных» регионах.