Федеральный центр сформулировал для губернаторов новые задачи, за которые они будут нести персональную ответственность. Установки вошли в обновленный список критериев оценки работы глав субъектов (KPI). Его представил мэр Москвы Сергей Собянин на расширенном заседании Госсовета 23 декабря. Показатели эффективности глав регионов будут отражать выполнение национальных целей, определенных в указе президента.

Так, в соответствии с национальной целью по сохранению населения, здоровья и благополучия людей предлагается включить четыре ключевых показателя: обеспечение устойчивого роста численности населения, повышение ожидаемой продолжительности жизни, снижение уровня бедности и доля граждан, систематически занимающихся физкультурой и спортом.

С национальной целью «Возможности для самореализации и развития талантов» будут связаны такие показатели, как формирование эффективной системы выявления поддержки развития способностей и талантов у детей и молодежи, увеличение доли граждан, занимающихся волонтерской деятельностью, создание условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности, а также число посещений культурных мероприятий.

Ярослав Игнатовский:

— По большей части предложенные критерии достаточно показательны и репрезентативны, в особенности те, которые отражают социальную направленность национальных целей.

Например, очень хорош критерий, связанный с волонтерской деятельностью. 2020 год продемонстрировал, что сейчас без волонтеров никуда, это мейнстримная тема. Они выполняют важную для развития общества работу, поэтому, конечно, волонтерскую деятельность необходимо поощрять. Также позитивно отмечу критерии, касающиеся талантливой молодежи, об этом и федеральная, и региональные власти говорят уже несколько лет, а также условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности. Это важные социально значимые критерии, которые нельзя не учитывать. Вопрос здесь только в том, как их операционализировать, как посчитать.

А вот критерий посещения культурных мероприятий кажется неподходящим, поскольку это будет делаться для галочки. В случае с культурной сферой важнее оценивать качественные показатели, а не количественные. Также вызывает сомнения и первый критерий, связанный с объемами жилищного строительства, потому что он актуален далеко не для всех регионов.