Петербургские депутаты от «Яблока» намерены инициировать референдум о возможной передаче Русской православной церкви Исаакиевского собора. В настоящее время собор находится в собственности города и является частью государственного музея-памятника вместе со Спасом-на-Крови, Сампсониевским и Смольным соборами. Недавно стало известно, что храм могут передать в безвозмездное пользование церкви, что взволновало общественность. В итоге депутаты заксобрания Максим Резник и Вячеслав Нотяг, а также Российский союз деятелей культуры сообщили, что готовят обращение в горизбирком с целью проведения референдума по этому вопросу.

В Ярославской области, селе Толбухино, 26 июля по инициативе местного жителя успешно состоялся референдум по вопросу открытия частного музея Иосифа Сталина. А в Москве, наоборот, КПРФ отказалась от собственной инициативы провести референдум по установке памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке, несмотря на собранные более 150 тыс. подписей. Зато 28 июля стало известно, что Мосгордума готова обсудить возможность референдума по установке на том же месте фонтана. С такой инициативой выступила уже «Единая Россия».

Алексей Неживой:

— Это делается в рамках подготовки к выборам в Госдуму. Референдум – это масштабная процедура отправления демократических прав населением. Та партия, которая инициировала референдум по громким вопросам, обычно получает выхлоп от этого. Чем более актуален вопрос для населения, тем больше партия получает актуальность к выборам.

А почему пошла сейчас технология референдума – все готовятся, как в 2011 году. Если брать ту кампанию по выборам в Госдуму, электорат ядерный у оппозиционных партий был достаточно маленьким. Партии старые, народ от них достаточно здорово устал, и электорат сокращался.

Но на фоне кризиса 2011 года образовалось очень большое количество людей, которые были просто недовольны той ситуацией, которая их окружала. Если мы посмотрим рейтинги, то у всех парламентских партий они падали. Соответственно, появлялось так называемое болото недовольных, которые пытались для себя найти виновного в своем положении и обычно винили местные, региональные власти. В итоге и голосовали в пику им.

С другой стороны, неопределенность, ухудшение экономического положения гнало население сделать свой выбор. Я мониторил эти выборы по многим регионам – по Москве, Башкирии, Новосибирску было так называемое протестное голосование недовольных. Очень много голосов тогда досталось эсерам и коммунистам.

Сейчас за эти голоса они опять начали борьбу, и команда Навального начала борьбу. А для того, чтобы получить голоса недовольных, стали применяться референдумы. Это очень удобная технология. Что касается «Яблока», для них традиционно сильным регионом является Питер. Там они будут стараться получить максимальный эффект.

Референдум пытались много раз использовать во время выборов, но когда шли сытые, нулевые годы, и обыватель был доволен всем, референдум больше вызывал раздражение. Фактически такой инструмент становится удобным во время кризиса. Референдумы проводились и в конце эпохи Ельцина. Подобные технологии использовались для массового привлечения избирателей.