Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми Вла­ди­мир Уйба по­тре­бо­вал от мэра Сык­тыв­ка­ра Вла­ди­ми­ра Гол­ди­на от­ка­зать­ся от из­ме­не­ния схе­мы дви­же­ния об­ще­ствен­но­го транс­пор­та по­сле мас­со­во­го воз­му­ще­ния жи­те­лей. Как за­явил Уйба, ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да не со­гла­со­ва­ла «ав­то­бус­ную ре­фор­му» ни с пра­ви­тель­ством ре­ги­о­на, ни с жи­те­ля­ми, ко­то­рые опа­са­ют­ся, что но­вые марш­ру­ты бу­дут неудоб­ны­ми и бо­лее за­трат­ны­ми.

Юлия Ми­леш­ки­на:

– Ре­фор­ма пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок – это все­гда очень важ­ное со­бы­тие с точ­ки зре­ния вли­я­ния на мне­ние из­би­ра­те­лей и ком­форт жи­те­лей. Об­ще­ствен­ным транс­пор­том, как пра­ви­ло, поль­зу­ют­ся по­жи­лые люди, жен­ская часть на­се­ле­ния – они яв­ля­ют­ся элек­то­раль­ным яд­ром пар­тии вла­сти. Из­ме­не­ние марш­ру­тов – очень слож­ная тема, к ко­то­рой необ­хо­ди­мо под­хо­дить с раз­ных сто­рон. Люди все­гда вос­при­ни­ма­ют пе­ре­ме­ны с некой до­лей недо­воль­ства, а сме­на марш­ру­тов за­став­ля­ет лю­дей пе­ре­стра­и­вать при­выч­ное мыш­ле­ние, что вы­зы­ва­ет до­пол­ни­тель­ное недо­воль­ство. К при­ме­ру, об­ласт­ная сто­ли­ца Орен­бург­ской об­ла­сти в кон­це про­шло­го года под­верг­лась кор­рек­ции марш­ру­тов. На сле­ду­ю­щий день слу­чил­ся транс­порт­ный кол­лапс – люди не зна­ли, как и на чем до­брать­ся до ра­бо­ты, транс­порт пу­тал марш­ру­ты. Вме­сто до­бав­ле­ния но­вых марш­ру­тов или кор­рек­ти­ров­ки ста­рых была вве­де­на но­вая ну­ме­ра­ция. Люди по сей день не мо­гут при­вык­нуть к из­ме­не­ни­ям. По­это­му мас­штаб­ная транс­порт­ная ре­фор­ма в об­ласт­ной сто­ли­це долж­на про­из­во­дить­ся сов­мест­но – му­ни­ци­паль­ны­ми и ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми.

Дру­гой мо­мент: 2025 год для рес­пуб­ли­ки Коми бу­дет зна­ко­вым – со­сто­ят­ся вы­бо­ры в Гос­со­вет рес­пуб­ли­ки и вы­бо­ры гла­вы ре­ги­о­на. Если транс­порт­ная ре­фор­ма по­лу­чит крайне нега­тив­ную оцен­ку жи­те­лей Сык­тыв­ка­ра уже сей­час, это мо­жет оста­вить свой от­пе­ча­ток на пред­сто­я­щих вы­бо­рах. Си­ту­а­ция с от­ме­ной ре­фор­мы 1 ав­гу­ста, без­услов­но, де­мон­стри­ру­ет кон­фрон­та­цию му­ни­ци­паль­ных вла­стей сто­ли­цы ре­ги­о­на с пра­ви­тель­ством рес­пуб­ли­ки.