От­ме­на пря­мых вы­бо­ров по­мо­жет укре­пить вер­ти­каль вла­сти, а их со­хра­не­ние – при­дать боль­шую ле­ги­тим­ность из­бран­ным гу­бер­на­то­рам, счи­та­ют экс­пер­ты, опро­шен­ные РК. Они до­пус­ка­ют как пер­вый, так и вто­рой ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий, но под­чер­ки­ва­ют, что, учи­ты­вая рей­тин­ги вла­сти, про­блем с вы­бо­ра­ми на ме­стах воз­ник­нуть не долж­но. Кто из гу­бер­на­то­ров бу­дет рад от­мене все­на­род­но­го го­ло­со­ва­ния, а та­к­же плю­сы и ми­ну­сы пе­ре­хо­да на иную фор­му вы­бо­ров – в об­зо­ре РК.

Ростислав Туровский:

— На мой взгляд, отмена прямых губернаторских выборов вполне возможна и по-своему логична. Такого рода крупные политические решения не раз принимались в России в сложных обстоятельствах с целью снижения политических рисков и консолидации власти. Для массового общественного мнения выборы регионального и муниципального уровня сейчас находятся далеко на периферии его интересов и помыслов. Налицо и проблема с оппозицией. По большому счету у нее или не осталось в регионах сильных и мотивированных кандидатов, или же им просто нечего предложить избирателям, что позволило бы считать их перспективными губернаторами.

Фактически смысл в прямых выборах теряется – губернаторы полностью ориентированы на Кремль и выполнение его установок и сейчас не время для стимулирования общественных дискуссий о будущем развитии территорий.

Вполне возможно, что регионы получат право выбора, как они имеют его и сейчас. В таком случае непрямых выборов станет гораздо больше, но прямые выборы исключены полностью не будут.

В любом случае не думаю, что у действующих губернаторов будут проблемы с продлением полномочий. Сложившаяся ситуация не способствует интенсивной ротации власти, по крайней мере в этом году, а потом решения могут быть уточнены и пересмотрены.