От молчания до агитролика: как кампания Травникова по компенсациям за забой скота добивает доверие фермеров
![В Новосибирской области разгорелся скадал вокруг роликов в интернете, где местные жители выражают благодарность за массовое уничтожение скота и полученные выплаты. В соцсетях сообщают, что среди благодаривших фермеров есть бюджетники и подставные лица. Алексей Мазур: – Новосибирские власти продолжают крайне «эффективную» пиар-кампанию, связанную с массовым забоем скота и его последствиями. Сначала они долгое время делали вид что ничего не происходит. Реакцию можно отследить по телеграм-каналу губернатора Андрея Травникова: до конца марта там не было ни одного сообщения, хотя забой и […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2019/03/mazur-360x269.jpg)
В Новосибирской области разгорелся скадал вокруг роликов в интернете, где местные жители выражают благодарность за массовое уничтожение скота и полученные выплаты. В соцсетях сообщают, что среди благодаривших фермеров есть бюджетники и подставные лица.
Алексей Мазур:
– Новосибирские власти продолжают крайне «эффективную» пиар-кампанию, связанную с массовым забоем скота и его последствиями. Сначала они долгое время делали вид что ничего не происходит. Реакцию можно отследить по телеграм-каналу губернатора Андрея Травникова: до конца марта там не было ни одного сообщения, хотя забой и сопутствующие ему скандалы шли полным ходом. Зато потом каждый день стал появляться пост, а то и два, что компенсация всем выплачивается, люди получают социальные выплаты.
Теперь вот появилось видео с «благодарными сельчанами», которые находятся в прямом подчинение местных властей, с одной стороны. А с другой стороны – ветеринарная служба начала судебное преследование Светланы Паниной, у которой было уничтожено 200 голов скота, включая верблюжонка. Сообщается, что она сама теперь должна провести дезинфекцию помещения.
Проблема, видимо, в том, что навык общения с гражданским обществом новосибирскими властями утрачен, поэтому используются привычные «пиаровские» методы, которые в условиях кризиса доверия и конфликта не работают. А вот судебные иски, наоборот, работают. Но не в части восстановления доверия.
