Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что обязательное для всех граждан голосование на выборах теоретически возможно, однако это должно стать вопросом референдума, передает «Коммерсант».

Элла Памфилова сделала заявление о возможном проведении референдума по поводу обязательного голосования в эфире программы «Поздняков» на НТВ. Вопрос о введении обязательного голосования задал ей ведущий. «Может быть, это вопрос референдума, да», – ответила госпожа Памфилова.

Однако председатель ЦИКа оговорилась, что сейчас законодательство идет более мягким путем. «Если государство тратит огромные деньги на избирательную кампанию, хотя мы очень оптимизировали расходы, это все же более 10 млрд рублей, это огромные бюджетные деньги, они что, должны быть на ветер пущены, если люди не придут на выборы? Это важнейший конституционный долг гражданина. Не из-под палки, но из чувства ответственности, я надеюсь, что мы идем к этому», – добавила госпожа Памфилова.

Отметим, что сам ЦИК не обладает правом законодательной инициативы, поэтому внести предложения о поправках к Конституции в любом случае не может.

Тимофей Шевяков:

— Идея о том, чтобы сделать голосование обязательным для всех граждан России, как один из радикальных методов повышения явки – не нова. Время от времени выдвигаются схожие предложения. Одно, к примеру, состояло в том, чтобы ввести штраф за неявку на выборы.

Лично я считаю, что сама идея по одной простой причине не так уж и плоха. Однако введение соответствующей законодательной нормы будет играть против правящей партии, потому что «Единая Россия» получает, как правило, неплохой результат за счет своего отмобилизованного электората. Низкая явка в этом случае означает, что на участки идут преимущественно люди, которые уже давно определились с выбором – идет ядерный электорат партии (кстати, аналогичная ситуация, как правило, и с электоратом КПРФ). Таким образом «Единая Россия» получает относительно высокий результат. Увеличение же явки будет «размывать» результаты партии по другим партиям, в том числе и по внепарламентским партиям.

С другой стороны, обязательность явки даст наконец реальную картину и реальные выборы. Никто не будет говорить, что за нас проголосовало такой небольшой процент людей, потому что до участка избиратели не дошли. Нельзя будет и вести разговоры и о том, что Госдума – бешеный принтер, состав которого избирало малая доля граждан. В этом смысле выборная процедура станет более эффективной.

При этом я, как человек левых взглядов, склонен к тому, чтобы не останавливаться на этой идее, а пойти дальше и установить образовательный и имущественный ценз для избирателей. Для чего? Человек, который имеет определенное образование, имеет трудовой доход, по моему мнению, имеет право голосовать как никто другой. К тому же, у нас, к большому сожалению, часть голосов просто покупается. Причем, не всегда за деньги, а даже просто за банку тушенки или бутылку водки. Это недопустимо. Поэтому, если будут приняты и такие инициативы, то я лично обеими руками за.

Как сами россияне могут отреагировать на то, что голосование станет обязательной процедурой? Как всегда. В первую неделю после того, как в новостях дадут соответствующее сообщение, люди немного «погудят», а потом привыкнут. Не такие законопроекты ранее принимались. Не думаю, что общественное сопротивление будет настолько сильным, что законодатели, которые в будущем возможно инициируют соответствующие поправки, откажутся от этой идеи.