Нужен не просто генплан Челябинска, а план развития Челябинской агломерации
Публичные слушания по проекту генерального плана Челябинска на ближайшие 20 лет вызвали ажиотаж, сообщает «Коммерсантъ«. Челябинцы раскритиковали проект, большинство претензий сводилось к тому, что их земля в новом генплане определялась территорией перспективной застройки. Ранее о необходимости доработки документа заявил врио главы региона Алексей Текслер. Решение по генплану примет согласительная комиссия, после того как рассмотрит все озвученные предложения.
Сергей Зырянов:
– Общественный резонанс во время обсуждения генплана Челябинска прежде всего вызван тем, что у россиян есть недоверие к стратегическому планированию вообще. Отрицательный опыт планирования помнится еще с советских времен. Помимо этого, разрушили доверие к этой системе еще и российские стратегии развития, которые существовали только на бумаге.
Важное обстоятельство, которое нужно учитывать при составлении генерального плана развития города, – это факт, что формировать его можно только в том случае, когда есть понимание того, как будет развиваться экономика города, где будут возникать точки экономического роста, какие предприятия зайдут в город и получат развитие и так далее. Без этой позиции план подвисает.
Еще одно обстоятельство, на которое пока никто не обращает внимания, – это стихийное формирование челябинской агломерации. Дважды предпринимались попытки этому стихийному процессу дать организованное начало, но они оказались неудачными в силу ряда причин. Процесс же будет продолжаться, значит, судьбу развития города в рамках его границ сейчас рассматривать почти бессмысленно, потому что она неразрывно связана с ближайшими территориями. Этого нельзя не замечать. С моей точки зрения, если и разрабатывать генплан, то генплан развития Челябинской агломерации.