Представители непарламентских партий Ставрополья вступили в Штаб общественной поддержки Владимира Владимирова перед губернаторскими выборами, пишет stav.aif.ru. По мнению эксперта, эти политические силы могут добавить главе Ставрополья около 10 % голосов на выборах.

Илья Гращенков:

– Электоральные позиции губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова более стабильные, чем, скажем, у губернатора Волгоградской области  Андрея Бочарова. Однако они тоже не слишком высокие. Доверяют Владимирову менее 50 % населения, но сегодня это неплохой показатель. Запрос на обновление в крае тоже сбалансированный: почти 40 % населения не хотят менять губернатора. Однако эти позиции нельзя назвать прочными – случись в регионе политический кризис по примеру московских протестов или еще что-то, и рейтинг Владимирова запросто обвалится. То есть Ставрополье входит в число регионов, где второй тур возможен, но только в случае появления новых вводных, таких как резкий рост протестного голосования на фоне федеральной повестки, какое-то локальное ЧП или просто неожиданная мобилизация протестного электората на фоне социально-экономического падения.

Таким образом, Владимиров пытается «добить» к своему рейтингу необходимые 10–15 %, чтобы гарантированно победить в первом туре. В этом плане ему могут помочь голоса сторонников таких левых партий, как Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина», «Коммунисты России», КПСС. В сумме их призыв за действующего врио может дать до 7–9 % голосов при правильной мобилизации этого электората.

Теоретически еще 5–6 % могли бы добавить такие партии, как «Патриоты России», «Яблоко», Партия роста и другие центристские и более правые проекты. Но с их электоратом сложнее – нужна какая-то зацепка в виде программы, а сейчас это уже поздно делать. Таким образом, победу Владимирова в первом туре на данный момент можно оценить как достаточно вероятную, но отнюдь не гарантированную. Любой «черный лебедь» в кампании губернатора способен легко обрушить его невысокий рейтинг и привести к повторению ситуации 2018 года, когда четыре достаточно стабильных региона «потеряли» кандидатов от власти.