"Муниципальный фильтр себя не оправдал, это не институт, это инструмент ручного управления и отсеивания неугодных кандидатов", — считает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. "Мы будем настаивать на его отмене, это нонсенс, когда политическая партия может выдвинуть кандидата в президенты, а кандидата в губернаторы она не может в силу разных обстоятельств и того давления, которое происходит", — заявил политик.

Для регистрации на выборах высшего должностного лица субъекта РФ кандидату (как самовыдвиженцу, так и выдвинутому партией) необходимо собрать в свою поддержку подписи муниципальных депутатов. Выдвижение должны поддержать от 5 до 10% депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований.

Сергей Станкевич:

— Муниципальный фильтр мог бы послужить в качестве оправданной временной меры на этапе становления и отладки политической системы при двух условиях: если муниципальные депутаты представляют население, а не губернатора лично; если «фильтр» применяется только к непартийным кандидатам-самовыдвиженцам.

Смысл такой «фильтрации» состоит в возложении ответственности за политическую состоятельность кандидата в губернаторы – либо на партию, зарегистрированную государством, либо на муниципальных депутатов.

«Фильтрация» кандидатов, выдвинутых легитимными партиями (да ещё представленными в парламенте) – пример явно избыточного, перестраховочного регулирования.