Прокурор Красноярского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу бывшего главы правительства региона Юрия Лапшина, его рассмотрит Центральный райсуд, сообщает «Коммерсантъ». По данным прокуратуры, уголовное дело экс-чиновника насчитывает два эпизода, ему инкриминируют превышение должностных полномочий и воспрепятствование предпринимательской деятельности. По версии следствия, в декабре 2019 года глава правительства, зная, что АО «КрасноярскТИСИЗ» не выполнило работы по корректировке проектно-сметной документации по строительству метро в Красноярске, дал незаконное указание министру транспорта региона о необходимости подписания акта приемки работ на сумму более 740 млн рублей по госконтракту.

Павел Клачков:

– Мне кажется, что в случае Юрия Лапшина наиболее продуктивно анализировать ситуацию, исходя из конкретного дела. Оно связано со строительством метро. А тему строительства метро затрагивал президент РФ. Владимир Путин говорил, что в Красноярске должен быть метрополитен. Поэтому вопрос на серьезнейшем контроле федерального центра. Все, что касается таких тем, рассматривается очень пристально. Люди, которые не справляются, потом несут ответственность. Вот где разгадка ситуации. Дело не в том, Лапшин это или не Лапшин. Если материалы, которые собрали органы, покажут, что действительно что-то нечисто, то тот факт, что дело довели до конца и расследовали, продиктован именно участием президента в постановке вопроса.

Нужно опираться не на домыслы, а на то, что мы видим. Сейчас в Красноярском крае, наряду с губернаторскими выборами, будут выборы в городской совет столицы региона. И мы видим там в списке «Единой России» среди кандидатов в депутаты людей, которые прочно ассоциируют себя с прежним губернатором Александром Уссом. Например, председатель городского совета Наталья Фирюлина –  одна из самых близких к Уссу региональных фигур. Она входит в пятерку на выборах, которую возглавляет нынешний губернатор Михаил Котюков. Это говорит о том, что нет какого-то раскола. Никто не ставит на человеке клеймо, что он связан с Усом. Я не вижу такого, чтобы только за то, что человек был членом команды прежнего губернатора, его выкинули из политической жизни, из хозяйственной. Этого в регионе не происходит. А все, что происходит, касается конкретных людей, но не потому, что они принадлежали к какой-то команде, а потому, что они или не справлялись, или что-то своровали.