Идеи о со­зда­нии но­вых го­ро­дов фе­де­раль­но­го зна­че­ния все чаще зву­чат от ре­ги­о­наль­ных и фе­де­раль­ных по­ли­ти­ков. Так, на днях пер­вый за­мру­ко­во­ди­те­ля фрак­ции ЛДПР, кан­ди­дат в гу­бер­на­то­ры Куз­бас­са на вы­бо­рах 13 сен­тяб­ря Алек­сей Ди­ден­ко пред­ло­жил вы­де­лить Но­во­куз­нецк в от­дель­ный субъ­ект фе­де­ра­ции, сде­лав его го­ро­дом фе­де­раль­но­го зна­че­ния. 

По мне­нию ав­то­ра идеи, се­год­ня го­род яв­ля­ет­ся важ­ным эко­но­ми­че­ским, транс­порт­ным и куль­тур­ным цен­тром Си­би­ри, а та­к­же од­ним из круп­ней­ших ме­тал­лур­ги­че­ских и уг­ле­до­бы­ва­ю­щих цен­тров стра­ны. Кро­ме того, Но­во­куз­нецк се­год­ня — это центр Южно-Куз­бас­ской аг­ло­ме­ра­ции, на­се­ле­ние ко­то­рой со­став­ля­ет 1,3 млн че­ло­век. Эта аг­ло­ме­ра­ция яв­ля­ет­ся 12-й по ве­ли­чине в стране.

В про­шлом году дру­гой де­пу­тат от ЛДПР Дмит­рий Са­ве­льев пред­ла­гал воз­ве­сти в ранг го­ро­да фе­де­раль­но­го зна­че­ния Но­во­си­бирск, но одоб­ре­ния не по­лу­чил. Еще ра­нее в 2013-м мэр Ека­те­рин­бур­га Ев­ге­ний Ройз­ман бо­рол­ся за при­да­ние Ека­те­рин­бур­гу ста­ту­са го­ро­да фе­де­раль­но­го зна­че­ния. Он по­яс­нял, что "та­кое по­ло­же­ние сня­ло бы все кон­флик­ты с об­ласт­ны­ми вла­стя­ми, в част­но­сти, по по­во­ду бюд­же­та, а та­к­же даст воз­мож­но­сти для стра­те­ги­че­ско­го раз­ви­тия го­ро­да и неза­ви­си­мость от на­стро­е­ния ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков". На сай­те "Znak.com" был про­ве­ден опрос, по ито­гам ко­то­ро­го пред­ло­же­ние гра­до­на­чаль­ни­ка под­дер­жа­ли 82% про­го­ло­со­вав­ших.

Яро­слав Иг­на­тов­ский:

— Ду­маю, что сто­ит рас­смат­ри­вать эту ини­ци­а­ти­ву ис­клю­чи­тель­но в рам­ках пред­вы­бор­ной кам­па­нии. Это пиар-ход на­прав­лен­ный на под­ня­тие по­пу­ляр­но­сти кан­ди­да­та в гу­бер­на­то­ры Ке­ме­ров­ской об­ла­сти, Алек­сея Ди­ден­ко, пред­ста­ви­те­ля но­вой пле­я­ды "жи­ри­нов­цев". Они из­вест­ны раз­но­об­раз­ны­ми гром­ки­ми за­яв­ле­ни­я­ми, иде­я­ми, за­ко­но­про­ек­та­ми, что в об­щем-то непло­хо для мо­ло­дых по­ли­ти­ков. От­мо­чить ка­кой-ни­будь но­мер, на­де­лать шуму — стра­те­гия ЛДПР.

Дан­ное за­яв­ле­ние надо рас­смат­ри­вать как стрем­ле­ние за­хва­тить по­вест­ку "ме­стеч­ко­во­го пат­ри­о­тиз­ма", сфор­ми­ро­вать дис­кус­сию и по­пы­тать­ся на­брать при­лич­ный ре­зуль­тат 13 сен­тяб­ря, что­бы ка­пи­та­ли­зи­ро­вать его уже в гря­ду­щей дум­ской кам­па­нии. 

Что же ка­са­ет­ся са­мой ини­ци­а­ти­вы, то несмот­ря на ее опре­де­лен­ную ак­ту­аль­ность, осо­бен­но в ре­ги­о­нах с раз­ви­той про­мыш­лен­ной ин­фра­струк­ту­рой, в усло­ви­ях неста­биль­ной эко­но­ми­че­ской об­ста­нов­ки в стране центр бу­дет крайне взве­шен­но под­хо­дить к лю­бым до­пол­ни­тель­ным на­груз­кам на фе­де­раль­ный бюд­жет. К тому же на­де­ле­ние от­дель­ных го­ро­дов по­доб­ным ста­ту­сом мо­жет со­здать непри­ят­ный пре­цен­дент, фак­ти­че­ски при­ве­сти к сбою в управ­ле­нии и вы­звать всплес­ки ре­ги­о­наль­но­го се­па­ра­тиз­ма. Ко­неч­но-же ни­кто это­го про­сто так не до­пу­стит.