Увеличение грузопотока и приход на рынок крупных игроков, работающих на оптово-розничном рынке, позволит частично решить вопрос с ростом цен в Крыму, рассказал глава региона Сергей Аксенов президенту РФ Владимиру Путину, пишет ria.ru. Также, по словам главы Крыма, способствовать снижению цен может прокладка железнодорожной ветки Крымского моста на полуостров. По мнению эксперта, данные меры не помогут снизить цены – в Крыму нужно выстраивать свою экономическую модель.

Александр Юрьев:  

– Сергей Аксенов рассказал президенту о проблемах Крыма, но тем не менее все было сглажено и «прилизано», на мой взгляд. Я думаю, что в Кремле все это просто приняли к сведению, и ничего не поменяется: крупные рыночные игроки (не знаю, кого имел в виду глава Крыма), торговые сети, которые могли бы влиять на цены, серьезные банки на полуостров не заходят, опасаясь санкций. Как показатель, даже самый крупный банк РФ – Сбербанк – не заходит в Крым. То же самое касается крупных нефтяных компаний России – их тоже нет на полуострове. В Крыму есть два-три местных топливных монополиста – и все, повлиять на цены некому, поэтому они не могут измениться. А раз цены на бензин не снижаются, не будут падать и цены на товары, продукты.

Не приведет к снижению цен, на мой взгляд, и прокладка железной дороги в Крым: здесь будет тупиковая ветвь, каким будет тариф, пока неясно. К нам можно будет завозить товары, а отсюда вагоны будут уходить практически пустые, как сейчас уходят фактически пустыми автофургоны. Железнодорожные перевозки в одну сторону вряд ли окупятся.

Тем не менее развитие Крыма, прежде всего инфраструктурное, о котором докладывал Аксенов президенту, идет. Но это заслуга главным образом федерального центра. А вот крымскому правительству похвастаться практически нечем. Показатель – проблемы в сфере ЖКХ на полуострове: глава Крыма обещает их решить, но в этом я тоже сомневаюсь. И дело не в том, что коммунальное хозяйство на полуострове разваливали 20 лет, просто эту проблему решать некому – кадров нет. У нас за последнее время поменялись несколько министров ЖКХ, а все безрезультатно – грамотного управленца сюда найти не могут.

В условиях санкций в Крыму нужно выстраивать свою экономическую модель, отличающуюся от моделей других регионов РФ. К ее разработке нужно привлекать хороших специалистов, которые разбираются в экономике, то есть в первую очередь следует решать кадровую проблему республики. Кроме того, на мой взгляд, нужно разделить полномочия главы Крыма и премьер-министра: глава региона Сергей Аксенов пользуется популярностью и поддержкой жителей, поэтому пусть остается на своем месте, а главу правительства я бы прислал, скажем, из Москвы, человека с более богатым управленческим опытом, который мог бы вывести республику из кризисной ситуации.