KPI губернаторов: если главы никак не могут повлиять на показатели, то какой в них смысл?
Президиум Совета при президенте по стратегическому развитию и нацпроектам утвердил состав рабочей группы, которая будет оценивать достижение или недостижение губернаторами показателей эффективности (KPI). Как сообщает издание «Коммерсантъ», возглавит рабочую группу первый вице-премьер Антон Силуанов, его заместителем будет министр экономики Максим Орешкин. Также в нее включен мэр Москвы Сергей Собянин. Последний возглавляет рабочую группу в Госсовете по направлению «Государственное и муниципальное управление». Напомним, ведение новой системы губернаторских KPI было определено апрельским указом президента. Всего в списке 15 критериев, которые отражают качество жизни и темпы развития экономики в регионах. Тогда же стало известно, что методику расчета одного из 15 показателей – уровня доверия к власти – должна разработать администрация президента, остальные 14 вычисляются по данным Росстата или ведомственной статистики.
Григорий Добромелов:
– В общем-то ничего не поменялось. У нас федеративное устройство: как администрация президента курировала губернаторов, так и продолжает курировать, и никакое правительство не имеет полномочий влиять на губернаторов. Другое дело, что в рамках реализации национальных проектов все регионы подписывают соглашения с правительством о реализации этих проектов и о выделении на них средств. Соответственно, в рамках этого контура нацпроекта – проектного управления – правительство и губернаторы, конечно, взаимодействуют. Задача – чтобы показатели эффективности работы губернаторов были связаны в том числе с измерением показателей эффективности национальных проектов.
В рабочую группу по оценке эффективности губернаторов, как известно, вошел не только Сергей Собянин. В выработке этих показателей также принимают участие ряд глав регионов. И это абсолютно правильная практика, когда губернаторы спрашивают, как правильно измерить показатели эффективности их деятельности, которые будут им спущены, потому как вариант «без меня меня женили» никого не будет устраивать. Если губернаторам в очередной раз спустят перечень показателей, на которые они никак не могут повлиять (чаще всего, к сожалению, были показатели, которые не зависят от работы губернаторов), то какой в них смысл?