Государственных и муниципальных служащих могут заставить отчитываться о содержимом своих блогов и аккаунтов в соцсетях. Как сообщают «Известия», соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты Владимир Бурматов («Единая Россия») и Андрей Луговой (ЛДПР).
Парламентарии предлагают внести поправки в два федеральных закона – «О государственной гражданской службе РФ» и «О муниципальной службе в РФ». Согласно нововведениям, соискателям при приеме на должности государственных и муниципальных служащих придется подавать в кадровую службу ссылки на аккаунты в соцсетях.

Если там обнаружится информация, порочащая государство и госорганы, это может стать поводом для отказа при приеме на работу.
Уже работающий чиновник может быть уволен за неподобающее поведение в соцсетях «Такой чиновник может лишиться должности (вплоть до увольнения с формулировкой «утрата доверия» — и тогда доступ в госорганы для него будет закрыт)», — приводит издание слова депутата Лугового.
При этом, в законопроекте не прописано, по каким именно параметрам должны будут отчитываться госслужащие, это должны конкретизировать сами кадровые службы.

Депутат Бурматов считает, что предложенная инициатива будет полезна с точки зрения борьбы с коррупцией. «Этой инициативой мы сможем исключить попадание во власть людей, которые до этого размещали в соцсетях информацию о конфликте интересов, связанных с бизнесом. Для меня не последний аргумент в этом случае — посмотреть историю сообщений человека. Возможно он имел тесные связи с теми или иными коммерческими предприятиями. Это повод задуматься, чем он будет заниматься на своей службе и не возникнет ли конфликта интересов», — пояснил Бурматов. Кроме того, полагает парламентарий, с принятием предложенных поправок служащими будут соблюдаться морально-этические нормы. По словам Бурматова, то и дело всплывают ситуации, когда люди размещают «какое-то непотребство, которое дискредитирует властные структуры, в том числе и те, где они работают».
Андрей Максимов :
— Так или иначе, человек должен себя контролировать, хотя, конечно, это несколько осложняет жизнь служащему. Однако с одной стороны, служить государству, а с другой, издеваться над ним, неправильно. Конечно, контроль чиновников в социальных сетях – новая практика и, наверно, можно было бы позволить людям сначала набрать опыта ошибок, а потом уже жестко их ограничивать.
Кроме того, я не совсем понимаю, скажем так, права кадровых служб в области цензуры. Насколько они могут понимать и разбираться в тех вопросах, которые поднимает специалист в своем блоге или аккаунте в соцсети? Им, наверно, тоже надо сначала пройти какую-то проверку на идеологическую верность и квалификацию, чтобы они не понимали это извращенно. Потому что, когда, например, в некоторых правоохранительных органах ввели проверку на полиграфах, то это для многих было рассмотрено как бизнес. То есть можно было проводить проверку на полиграфе и зарабатывать на этом очень хорошие деньги, потому что любое отклонение можно было рассматривать либо в пользу подозреваемого, либо во вред ему.
Поэтому и в данном случае вопрос «а судьи кто?» возникает сразу. Насколько кадровые службы имеют достаточную квалификацию, чтобы рассматривать чужие аккаунты?
Ведь написать что-то откровенно глупое или вредное для страны никто не решится. Но у каждого есть свое мнение по поводу некоторых решений государственных органов или государственных лиц, и он может его высказывать. Если кадровый орган решит, что это порочащее государство высказывание, то это будет на совести кадрового органа.
То есть самоцензура у человека должна быть. Но что касается внешней цензуры, то это должны быть люди не просто на это уполномоченные, но и имеющие достаточный уровень образования, квалификации, чтобы понимать, что там написано.