Используемая в России несвязанная смешанная система лишена основных достоинств смешанных систем


Идею общественников внести изменения в областной закон о выборах и выбирать муниципальную власть не по смешанной системе, а по одномандатным округам, поддержал губернатор региона Александр Хорошавин. Соответствующую позицию он озвучил в ходе заседания политического консультативного совета, отвечая на заданный вопрос, сообщает пресс-служба губернатора.

По его мнению, выборы по одномандатным округам позволят, прежде всего, «исключить приход в представительные органы местного самоуправления «случайных» людей, повысить ответственность народных избранников за принимаемые решения, что в целом увеличит эффективность управленческого аппарата».

Алексей Кузьмин:

— У каждой избирательной системы свои достоинства и свои недостатки. Наиболее корректно предпочтения при поляризации отражает система большинства по округам, как во Франции и у нас на президентских выборах. Ее недостатки — чересчур дорогая (поскольку предусматривает два тура), высока поляризация общества во втором туре.

Очень широко применяется восходящая к британской система относительного большинства (кто набрал наибольшее количество голосов, тот и победил). Ее главный недостаток: нередко (при большом количестве кандидатов и распределении голосов между ними достаточно дисперсно) победитель набирает 10-15% голосов, и мнение остальных избирателей игнорируется. При наличии доминирующих кандидатов (существенно сильнее остальных) или малом числе сильных игроков это поощряет предвыборные альянсы и коалиции (что полезно для развития политической системы).

Пропорциональная система обеспечивает самое точное отражение настроений (партия, имеющая всего 3-5-7%, в зависимости от «барьера отсечения», своих представителей в легислатуру проведет). Весьма эффективны связанные смешанные системы (голосование и по партспискам, и по округам, но итоговый результат определяется в зависимости и от того, и от другого.

Используемая в России несвязанная смешанная система лишена основных достоинств смешанных систем, но сохраняет все ее недостатки. При наличии очевидных доминирующих игроков разница не так велика, если оппозиционные партии научатся создавать коалиции и распределять сильных кандидатов по разным округам, избегая их аннигиляции в пользу кандидата от доминирующей партии. Если оппозиция договариваться не умеет (а это случай более частый), то система относительного большинства помогает доминирующей партии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: