Вторые туры в ходе большинства грядущих губернаторских выборов, как выяснила «НГ», маловероятны. Эксперты издания отмечают, что кандидаты от партии власти не утруждают себя составлением предвыборных программ, а сами кампании превратились в малобюджетные и формальные мероприятия.

Вероятность второго тура все-таки возможна максимум в трех-четырех регионах. Это Омская область, где Верховный суд восстановил кандидата от КПРФ Олега Денисенко, и Амурская область, где претендент от «Единой России» Александр Козлов считается наиболее слабым кандидатом, а наиболее сильным его оппонентом — кандидат от ЛДПР Иван Абрамов. В Костромской и Иркутской областях, а также в Республике Чувашия сохраняются очаги протестной активности, которые в свою очередь могут сказаться на результатах протеже партии власти.

В других регионах на выборы ситуация походит гораздо меньше. Эксперты выяснили, что почти нигде в публичном доступе нет даже предвыборных программ кандидатов в губернаторы от партии власти. Из 21 региона удалось обнаружить предвыборные программы кандидатов в губернаторы от ЕР только в Амурской, Архангельской, Брянской, Ленинградской, Калининградской областях, а также на Сахалине, Камчатке и в Ямало-Ненецком автономном округе.

Сергей Смирнов:

— Вторые туры на губернаторских выборах в отдельных регионах возможны, но маловероятны. На победу врио губернаторов по-прежнему работает тот факт, что они назначены Владимиром Путиным.

Кроме того, даже сильные протестные настроения не всегда повышают результаты оппозиционных кандидатов. Зачастую они просто снижают реальную явку избирателей, тем более, что у оппозиции не всегда получается возглавить и направить в нужное русло эти протесты. К тому же действующая власть последние годы довольно успешно мобилизует своих сторонников, чего нельзя сказать про оппозицию.

Что касается интриги на выборах, то она есть, просто сместилась к вопросу — кто из оппозиционных кандидатов займет второе место и тем самым укрепит в регионе позиции своей партии перед госдумовскими выборами. А малобюджетность предвыборных кампаний, о чем говорят некоторые эксперты, на самом деле только кажущаяся. К тому же все прекрасно понимают, что большие бюджеты не компенсируют отсутствие содержания.

И еще один момент, в котором я не согласен с экспертами «Независимой газеты» и фонда «Петербургская политика» — по поводу отсутствия у большинства губернаторов предвыборных программ. Не знаю, как в других регионах, но в Ростовской области у Василия Голубева она есть. Причем в ней определены не только главные цели, их количественные показатели и пути достижения, но также достаточно детальный и наглядный календарь выполнения предвыборных обещаний.