Гу­бер­на­тор Ли­пец­кой об­ла­сти Игорь Ар­та­мо­нов пред­ло­жил вве­сти в Рос­сии пен­си­он­ный ка­пи­тал. Лю­дям, вы­хо­дя­щим на пен­сию и зна­чи­тель­но те­ря­ю­щим в до­хо­дах, гла­ва ре­ги­о­на счи­та­ет воз­мож­ным вы­пла­чи­вать по 100 ты­сяч руб­лей. Еще одна ини­ци­а­ти­ва Ар­та­мо­но­ва – уве­ли­чить за бли­жай­шие три года ми­ни­маль­ный раз­мер опла­ты тру­да (МРОТ) до 30 ты­сяч руб­лей. Для срав­не­ния: сей­час фе­де­раль­ный МРОТ со­став­ля­ет 12 792 руб­ля. С экс­пер­та­ми об­суж­да­ем, ка­ко­ва ве­ро­ят­ность того, что идеи ли­пец­ко­го гу­бер­на­то­ра по­лу­чат под­держ­ку на фе­де­раль­ном уровне. По­дроб­но­сти – в об­зо­ре РК.

Оксана Синявская:

— Инициатива липецкого губернатора о так называемом пенсионном капитале, в принципе, не особо понятна и вызывает вопросы. Непонятно, как можно называть капиталом единовременную выплату, которую, скорее всего, люди потратят, а дальше она даже не трансформируется, например, в сбережения? Не очень понятно, почему именно 100 тысяч рублей – не больше и не меньше? Дальше он говорит о том, что такая сумма предполагается при резком снижении дохода в случае выхода на пенсию, а это уже создает условия для неравенства. Как мы будем определять, какое снижение дохода является резким и почему кому-то будут начислять эту выплату, а кому-то нет?

И наконец, самое главное: непонятен источник финансирования, за счет которого могла бы обеспечиваться эта выплата. У нас главный источник формирования пенсии – страховые взносы. Федеральный бюджет доплачивает только за те периоды, которые выпадают из расчета страхового стажа за валоризацию пенсионного капитала и ряд других обязательств, связанных с решениями правительства, например, по пониженным страховым взносам. В этой связи непонятно, что будет являться источником финансирования. На мой взгляд, это непроработанная и нереализуемая идея.