Есть аргументы «за» проведение прямых выборов, есть аргументы «против» их проведения
Центризбирком в 2013 году готовится провести губернаторские выборы в девяти регионах, однако в северокавказских республиках, в частности, в Дагестане и Ингушетии, власти РФ решили отказаться от прямого голосования. Об этом газете «Коммерсант» рассказал источник в Кремле.
Издание напоминает, что ранее многие эксперты склонялись к тому, что прямые выборы губернаторов могут отменить именно в национальных республиках: Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Татарстане, Башкирии и других. Политологи высказывали мнения, что избирательный процесс может дестабилизировать ситуацию в этих регионах.
В декабре прошлого года президент Владимир Путин заявил, что регионы смогут получить право самостоятельно определять форму выборов их глав. Вскоре после заявления президента представители всех фракций в Госдуме, кроме КПРФ, внесли на рассмотрение нижней палаты российского парламента законопроект, предусматривающий возврат к непрямым выборам губернаторов. В первом чтении данного проекта закона Госдума приняла поправки, которые позволят регионам отказываться от прямых выборов.
Константин Казенин:
— Я считаю, что риски социального и политического обострения ситуации в национальных республиках имеют причины, не связанные напрямую с выборами и существующие независимо от выборов, этих причин много. В этом плане, я не думаю, что выборы сами по себе смогут стать самостоятельным источником напряженности, они, скорее, могут усилить некоторые уже имеющиеся проблемы.
Хотя, с другой стороны, надо сказать, что в том же Дагестане имеется традиция достаточно жесткой борьбы на муниципальных выборах. Там муниципальные выборы проходят в целом острее, чем в большинстве других регионов России. Но эта острота, как правило, к каким-то опасным эксцессам не приводит.
Так что однозначно говорить, что выборы обязательно дестабилизируют обстановку, нельзя. Вообще, конечно, есть аргументы «за» проведение прямых выборов, есть аргументы «против» их проведения. Хотелось бы, чтобы не от анонимных источников, а от тех, кто это непосредственно решает, мы услышали бы как можно раньше, как в итоге будет проходить процедура определения главы региона. Потому что неопределенность – это, безусловно, фактор негативный.
