6 де­каб­ря му­ни­ци­паль­ные вы­бо­ры про­шли в Бу­ря­тии, Да­ге­стане, Рес­пуб­ли­ке Та­тар­стан, За­бай­каль­ском, Крас­но­дар­ском и Ха­ба­ров­ском кра­ях, Ни­же­го­род­ской, Псков­ской и Ря­зан­ской об­ла­стях. Экс­пер­ты из ре­ги­о­нов, где про­шли вы­бо­ры, кон­ста­ти­ру­ют: се­рьез­ных на­ру­ше­ний в ходе го­ло­со­ва­ний не за­фик­си­ро­ва­но и из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии спра­ви­лись со сво­ей ра­бо­той на до­стой­ном уровне, пи­шет «Фе­де­рал­Пресс».

 Ге­ор­гий Фе­до­ров:

– По­бе­да ЕР на про­шед­ших 6 де­каб­ря мест­ных вы­бо­рах обу­слов­ле­на ком­плек­сом фак­то­ров, но в первую оче­редь в поль­зу пар­тии сра­бо­та­ли ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс и низ­кая явка. По­ми­мо это­го, силь­ной сто­ро­ной «Еди­ной Рос­сии» по срав­не­нию с оп­по­зи­ци­он­ны­ми пар­ти­я­ми яв­ля­ют­ся раз­ви­тая тер­ри­то­ри­аль­ная ор­га­ни­за­ция и на­ли­чие силь­ных кан­ди­да­тов, ко­то­рым оп­по­зи­ции за­ча­стую неко­го про­ти­во­по­ста­вить.

В це­лом, го­во­ря о по­бе­де ЕР, необ­хо­ди­мо от­ме­тить, что пар­тия до­ми­ни­ру­ет в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве и об­ла­да­ет се­рьез­ней­ши­ми мо­би­ли­за­ци­он­ны­ми ре­сур­са­ми. Кро­ме того, в дан­ной си­ту­а­ции зна­чи­тель­ную роль сыг­ра­ли по­след­ствия пан­де­мии, по­сколь­ку имен­но ЕР наи­бо­лее ак­тив­но про­яви­ла себя в этот пе­ри­од.

Го­во­ря о воз­мож­но­стях оп­по­зи­ции, важ­но от­ме­тить, что в пе­ри­од пан­де­мии оп­по­зи­ци­он­ным пар­ти­ям во­об­ще труд­но ве­сти ка­кую-либо из­би­ра­тель­ную кам­па­нию, по­сколь­ку они не об­ла­да­ют столь мас­штаб­ны­ми мо­би­ли­за­ци­он­ны­ми, ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми и ин­фор­ма­ци­он­ны­ми ре­сур­са­ми.