«Двойку» мэрам вправе поставить только избиратели на выборах
По данным СМИ, сразу несколько мэров получили, либо могут получить "двойки" за работу. "Регкомментарии" узнали, как это может отразиться на их карьере.
В частности, депутаты Петросовета большинством голосов приняли обращение к мэру Петрозаводска Галине Ширшиной, в котором подвергли критике управление городом. Как сообщает «Коммерсантъ», произошло это в преддверии отчета госпожи Ширшиной, за который она после арестов ее сторонников может получить двойку. Два «неуда» подряд будут означать отставку. Ширшина говорит, что депутатов Петросовета, которые еще недавно ее поддерживали, запугивают подчиненные губернатора Александра Худилайнена, а обращение называет «политиканством и демагогией».
Ранее таганрогские депутаты оценили на «неудовлетворительно» деятельность мэра города Владимира Прасолова за прошлый год. «Двойку» мэр Таганрога получил от всех депутатских комиссий. Стоит отметить, что депутаты были в своем решении единогласны. Если мэр Таганрога Владимир Прасолов получит еще один «неуд» и по результатам своей деятельности в этом году, то есть во второй раз подряд, его официально можно будет отстранить от занимаемой должности, сообщает ИА «Мой Таганрог».
В том же году "двойку" депутаты поставили мэру Великого Новгорода Юрию Бобрышеву. Его отчет об итогах работы за 2013 год был признан неудовлетворительным, несмотря на то, что мэр заявлял, что в большинстве случаев показатели города растут. Депутаты напомнили ему, что некоторые проблемы не решаются годами, сообщал портал "Прямая речь".
Иван Курилла:
— На самом деле, все довольно просто. Есть местное самоуправление (до сих пор, по Конституции РФ, не входящее в систему органов государственной власти). Мэры подотчетны только избирателям. Следовательно, «двойку», «пятерку» или что-то еще им могут поставить только на выборах.
Вернее, оценивать может, конечно, любое рейтинговое агентство, может губернатор региона или президент, например, Эквадора, — но эти оценки ничего не должны означать с точки зрения последствий для пребывания человека в должности руководителя органа местного самоуправления.
К сожалению, мы знаем, что это в последние годы не так. В прошлом десятилетии многих мэров арестовывали, а в нынешнем губернаторы получили возможность их просто отстранять. В этом смысле все такие «двойки» можно оценивать как давление или как подготовку к отстранению. Однако, комментируя их таким образом, мы начинаем соглашаться с подобными правилами игры. Я же считаю их в корне неверными.
