Дебаты на Сахалине: слабо и скучно, чтобы не было высокой явки
На Сахалине стартовали дебаты перед выборами губернатора региона. В них приняли участие кандидаты от парламентской оппозиции Алексей Корниенко (КПРФ) и Дмитрий Флеер (ЛДПР), а также врио губернатора Валерий Лимаренко. Острых вопросов и тем во время дебатов участники не поднимали, а ограничились лишь рассказами о себе и обсуждением проблем ЖКХ. По мнению эксперта, дебаты были скучными, чтобы снизить интерес к выборам.
Вячеслав Беляков:
– Предвыборные дебаты на Сахалине состоялись на региональном ТВ-канале ОТВ, и можно констатировать, что они были достаточно скучными. Формат дебатов предполагал не дискуссии между кандидатами, а только их последовательные выступления, поэтому смотреть там было особо не на что. Все кандидаты смотрелись довольно слабо, причем нельзя сказать, что кто-то из них выглядел или выступил хуже другого – все были довольно скучными. В ходе данных дебатов не было каких-то ярких вещей, которые могли бы сыграть в плюс или минус кому-то из кандидатов.
Что касается неактивного освещения результатов дебатов в СМИ, то, на мой взгляд, это связано с тем, что кампания, которая проходит на Сахалине, во многом нацелена на то, чтобы не было высокой явки, чтобы на фоне высокой популярности выборов не проявились протестные настроения, тем более что главный конкурент Лимаренко, Алексей Корниенко, является депутатом Госдумы и сильным оппонентом. Поэтому власти не заинтересованы в том, чтобы повышать узнаваемость конкурентов и их рейтинг. Я думаю, что команда Лимаренко себя прекрасно чувствует и без этих дебатов.