Челябинск – это демографический «насос» по перекачке приезжих из Средней Азии, нужно учесть это при составлении генплана
![Повлиять на отказ от генплана Челябинска призвали губернатора Челябинской области Алексея Текслера городские общественники, пишет rossaprimavera.ru. Причиной обращения к главе региона послужили выводы экспертов ОНФ, которые констатировали низкое качество подготовки стратегического документа. У специалистов даже возникли сомнения в компетентности исполнителей генплана и добросовестности заказчика. Основная претензия к чиновникам касается главных целей, которые должны достигаться. В ОНФ отметили, что вместо разработки стратегии улучшения качества жизни населения чиновники мэрии хотят увеличения населения Челябинска, однако это может привести к печальным последствиям. По мнению […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2018/06/a765eddf7f6740ca4923ebd20f4d9a2a.jpg)
Повлиять на отказ от генплана Челябинска призвали губернатора Челябинской области Алексея Текслера городские общественники, пишет rossaprimavera.ru. Причиной обращения к главе региона послужили выводы экспертов ОНФ, которые констатировали низкое качество подготовки стратегического документа. У специалистов даже возникли сомнения в компетентности исполнителей генплана и добросовестности заказчика. Основная претензия к чиновникам касается главных целей, которые должны достигаться. В ОНФ отметили, что вместо разработки стратегии улучшения качества жизни населения чиновники мэрии хотят увеличения населения Челябинска, однако это может привести к печальным последствиям. По мнению эксперта, Челябинск – это демографический «насос» по перекачке приезжих из Средней Азии, что нужно учесть при составлении генплана.
Алексей Ширинкин:
– Генплан Челябинска подвергается большой критике, это длится уже много лет: составляется он непублично, не совсем понятно, кто его делает. Соответственно, документ получается очень сырой, с непонятными целями и стратегией развития города. Очевидно, что после смены власти в регионе и городе, изменения принципов развития генплан нуждается в доработке. Основные моменты касаются того, куда городу расти, расширяться, строиться: в генплане предлагают застраивать едва ли ни промышленные зоны Челябинска. Критика ОНФ – это серьезный аргумент в пользу того, что генплан города все-таки будет пересмотрен.
Очевидно, что процедура подготовки документа должна носить более публичный характер, к ней нужно привлекать более квалифицированных специалистов из разных сфер, не только экономистов, социологов, но и культурологов. Потому что пока основные претензии к генплану Челябинска в том, что он сделан не с душой, а для галочки. Стоит учесть, что Челябинск является фактически «насосом» для перекачки демографического потенциала: к нам приезжают люди из менее экономически, социально и культурно развитых стран ближнего зарубежья. Здесь они живут какое-то время, получают образование, компетенции, социальный капитал, а потом уезжают в города, которые предоставляют им более высокий уровень жизни: Москву, Санкт-Петербург и другие.
Нужно подумать, такая роль нас устраивает или нет. То есть увеличение численности населения Челябинска до 1,3 млн жителей означает, что еще больше людей приедет в наш город из Средней Азии, того же Казахстана, сельских территорий сопредельных регионов. Это приведет к целому ряду социальных издержек. А Челябинск в состоянии с этим справиться? Это вопрос.
