Часть вопросов на прямой линии могла быть срежиссирована, но Беглов показал компетентность
Губернатор Петербурга провел телеэфир на канале «Санкт-Петербург». Прямая линия оказалась без прямых вопросов, зато с дискуссией об уборке снега с ректором, учительницей и омбудсменом, пишет «Фонтанка.ру».
Константин Листратов:
– Отвечая на вопросы во время прямой линии, губернатор продемонстрировал свою компетентность. Мы понимаем, что, возможно, какая-то часть вопросов была срежиссирована, какая-то – нет, но в целом он компетентен. А то, что часть жителей обрушились с критикой на прямую линию, – так им всегда что-то не нравится: в Петербурге публика достаточно вредная и достаточное количество протестно настроенных граждан, которые по любому поводу будут недовольны. Президент еще в 2017 году рекомендовал губернаторам «хождение в народ», чтобы они как можно чаще и ближе общались с людьми. И многие губернаторы стали практиковать такие форматы. Тут речь идет и о социальных сетях. Тем губернаторам, которым еще нет 40, проще, им социальные сети ближе. А губернаторам более старшего возраста в социальных сетях несколько сложнее адаптироваться. С учетом этого считаю, что Беглов достаточно неплохо смотрелся.
Важно помнить, что у нас Москва, Петербург, Севастополь – это такие города-регионы. И те вопросы, которые в других регионах, где есть областной центр, относятся больше к ведению городских властей, в Северной столице задают губернатору. В Самарской области, к примеру, за уборку снега в Самаре должен отвечать мэр, наверное, а в Петербурге на Беглова падают все вопросы.
Понятно, что после прямой линии раздадут соответствующие пинки. Но проблема с уборкой снега не всегда связана с тем, что службы работают плохо. Просто снега выпало объективно больше, чем можно убрать. Но через какое-то время вопрос решится.