Российская экономика переживает не лучшие время. В преддверии выборов в Государственную думу седьмого созыва это отражается и на том, как партии финансируют избирательные кампании своих кандидатов, – курс на экономию очевиден. В этом ряду «экономящих» выделились кандидаты в депутаты Курганской области. За не имением значимых ресурсов кандидаты не только от оппозиции, но и партии власти не могут обратиться за помощью к профессионалам и самостоятельно ведут свои кампании.

Как пишет портал «URA.Ru», праздники, митинги, соревнования, встречи на предприятиях и даже сабантуй — на сегодняшний день это главные предвыборные технологии кандидатов в депутаты Госдумы. Зауральские политики стараются максимально сэкономить на агитации.

В Курганской области у участников главной кампании года практически нет денег на предвыборную агитацию. На рекламе и политтехнологах экономят все. Чтобы «добраться» до избирателей, единороссы готовы лично идти «в народ», эсеры решили рискнуть, коммунисты делают ставки на спортивные мероприятия, а кандидат от партии «Родина» надеется на поддержку однопартийцев из Москвы. Каждая из партий по-своему проведет кампанию на выборах в Госдуму.

Михаил Захаров:

— Стоимость предвыборной кампании – это вопрос того, сколько может потратить заказчик и насколько он хочет победить на выборах. Конкурентные выборы стоят чуть дороже, безальтернативные – чуть дешевле. Однако без денег вообще нельзя идти на выборы. Есть определенный минимум того, сколько требуется потратить на кампанию. В противном случае может быть несколько неприятных моментов.

Первый и очевидный вариант: явка будет очень низкой (люди просто не будут знать, что вообще происходят какие-то выборы) и выигравший не будет пользоваться реальной поддержкой граждан (его же никто как бы и не избирал). Тогда для конкретного политика возрастают риски апатии избирателей. А любое развитие – это совместная работа политиков и их избирателей. Так что деньги все равно нужны.

Без денег выборы могут вести ресурсные кандидаты – те кто обладает не денежными ресурсами, а организационными. Скажем, директоры крупных предприятий, которых и так все знают, и пойдут за них агитировать.

Что касается непосредственно курганских кандидатов, которые стараются экономить на всем, то их приемы панацеей не назовешь. Почему? А можно ли устроить театр без денег? Можно, но это будет называться самодеятельностью. Плоха ли самодеятельность? Нет, хороша. Только не надо рассчитывать, что на театральном конкурсе возьмешь первый приз.