Зайцев оградит министров от депутатов: почему глава Марий Эл не хочет согласовывать назначения с парламентом
Депутаты Госсобрания Марий Эл могут лишиться права согласовывать предложенные губернатором кандидатуры на посты ряда министерств республики. Соответствующий законопроект внес глава региона Юрий Зайцев. По мнению руководства Марий Эл, такая процедура – это лишний административный барьер. Эксперты РК оценивают законопроект как неоднозначный. В сюжете РК расскажем, почему отказ от этой процедуры – это нарушение принципа разделения властей и стоит ли распространять инициативу на другие регионы.
Формальная процедура
Глава Марий Эл Юрий Зайцев предложил отменить обязательное согласование депутатами Государственного собрания кандидатур на должности министров финансов, экономики, сельского хозяйства, здравоохранения и образования. Законопроект о внесении изменений в закон «О правительстве республики Марий Эл» рассмотрят депутаты на ближайшем заседании регионального парламента, сообщает «МЭТР».
В документе подчеркивается, что кандидаты в главы министерств согласовываются на федеральном уровне – в профильных ведомствах. Их согласование еще и с региональным законодательным органом названо дополнительным административным барьером, который и предложено устранить.
При этом вице-премьеров в правительство Марий Эл продолжат согласовывать с Госсобранием республики, отмечает интернет-журнал «Кидшер».
В местных Telegram-каналах такая инициатива Зайцева вызвала широкое обсуждение. Например, «Вахтер Ремзавода» обращает внимание, что согласование с парламентом кандидатов на посты министров сейчас не несет никакого смысла, так как в Госсобрании нет лиц, способных как-либо повлиять на назначение главы того или иного ведомства. Помимо этого, блогеры считают, что депутаты не будут против нового законопроекта, так как на них не будет лежать ответственность за неэффективных руководителей.
Авторы канала «В Марий Эл ничего не будет» предложили главе республики ликвидировать заодно и Госсобрание «как дополнительный административный барьер своей власти», а также заметили, что «чем меньше у Зайцева успехов во главе Марий Эл, тем больше ему нужно власти».
О неудачах Зайцева за тот год, что он находится на посту губернатора, на прошлой неделе рассказал президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. По мнению политолога, есть немало вопросов к реализации социальной политики в республике. Кроме того, в Марий Эл все больше проявляется проблема этнических разногласий, пишет эксперт в своем Telegram-канале «The Гращенков». Отмечает он и то, что Зайцев редко появляется в политическом пространстве, а республика все чаще упоминается в федеральных СМИ на фоне коммунальных проблем или стихийных бедствий.
Неоднозначный законопроект
Депутат Госсобрания от ЛДПР Виталий Потехин считает это решение неправильным. По его мнению, ставить точку в согласовании людей, которых уже назначили в Москве, должны депутаты на местах. Именно парламентарии, по его словам, знают, что представляет из себя тот или иной человек, претендующий на пост, центру же предоставляют только голую биографию.
«Естественно, любой кандидат, которого вносит на рассмотрение глава республики, достоин стать министром, но все же депутатам в итоге виднее, потому что они работают с людьми, с избирателями. Лично я слышал достаточно отрицательных отзывов по любому ведомству, то есть я могу составить мнение о работе того или иного министерства. А в случае согласования только на федеральном уровне министры отдалятся от людей, вообще превратятся в, скажем так, удельное княжество», – добавляет эксперт.
Политолог Максим Жаров оценивает внесенный законопроект как неоднозначный, который точно не стоит распространять на другие регионы. С одной стороны, согласование носит формальный характер. С другой стороны, это нарушение принципа разделения властей.
«Все же у нас демократия, формальности демократического правления соблюдаются. То есть заксобраниям нужно давать возможность как минимум обсуждать кандидатуры министров регионального правительства при их назначении и утверждении. Иначе ничего хорошего не выйдет: это будет потеря еще одного – хоть и незначительного, но все же – канала обратной связи между избирателями и региональным правительством», – поясняет Жаров.