Конкурсная комиссия по отбору кандидатов на пост мэра Томска назвала имена трех претендентов, вышедших в финал. Это заммэра Омска Дмитрий Махиня, директор Асиновского единого ресурсного центра Александр Вульф и директор ООО «Профтранс» Игорь Ольховский. Махиню ранее поддержал губернатор Томской области Владимир Мазур. Тем не менее эксперты РК уверены, что убедить депутатский корпус проголосовать за «варяга» Мазуру будет непросто. Не исключают политологи и протестного голосования, в результате которого выборы придется проводить в третий раз.

Подготовка к финалу

В Томске конкурсная комиссия отобрала трех кандидатов на пост мэра столицы региона. В финал конкурса вышли заместитель мэра Омска Дмитрий Махиня, директор Асиновского единого ресурсного центра Александр Вульф и директор ООО «Профтранс» Игорь Ольховский. Махиня – единственный кандидат, кого публично поддержал губернатор Томской области Владимир Мазур.

Всего на конкурс подали документы восемь человек. Гендиректор ООО «Финансовая защита» Ольга Киргинцева, замдиректора ООО «ТомПромТранс» Евгений Макаренко, индивидуальный предприниматель Марсель Миннахмедов, начальник отдела дилерских продаж ООО «Компания металл профиль восток» Василий Попов и депутат думы Томска Инга Первушина не прошли отбор.

И. о. главы города Михаил Ратнер отказался от участия в конкурсе, заявив, что не пойдет против воли Мазура, так как не хочет, чтобы в результате конфликта пострадали томичи.

Председатель думы Чингис Акатаев после подведения итогов подчеркнул, что теперь решение по выбору мэра лежит на плечах депутатского корпуса. Три кандидата будут представлены думе 5 сентября.

Напомним: для победы участникам необходимо набрать на менее 25 голосов парламентариев. При этом у «Единой России» в думе только 11 мандатов.

Первый замгубернатора Томской области Андрей Дунаев, возглавляющий конкурсную комиссию по выборам мэра, призвал депутатов перед итоговым голосованием сделать выбор между личными амбициями и интересами томичей.

Махиня уже прокомментировал недовольство томичей его кандидатурой, которое они высказывают в соцсетях из-за того, что он не местный. Вице-мэр Омска выразил уверенность, что мэр – это все же хозяйственник, а не политик, место рождения не показатель эффективности. В то же время он рассказал, что у него нет конкретной программы действий, программы пятилетнего развития Томска в случае победы в конкурсе, но есть понимание, с чего начать работу – с наведения порядка.

Это уже вторая попытка Томска обрести градоначальника. Первый конкурс после отмены прямых выборов мэра состоялся в апреле. В нем при­ни­мал уча­стие Рат­нер, но он снял свою кан­ди­да­ту­ру по­сле того, как его един­ствен­ный оп­по­нент Мак­сим Луч­шев (КПРФ) взял са­мо­от­вод. Кон­курс был при­знан несо­сто­яв­шим­ся.

Устроят ли депутаты демарш?

Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин убежден, что Мазуру будет непросто убедить депутатов гордумы проголосовать за Махиню. У вице-мэра Омска действительно есть определенный опыт управления, и другие кандидаты, отобранные комиссией, слабее, но Махиня – «варяг» для Томска, и это сыграет главную роль.

«Допускаю, что могут возникнуть вопросы и даже проблемы с проходом отбора. С одной стороны, это зависит лично от Махини: насколько он сумеет всех убедить, что является достойным кандидатом. С другой стороны, губернатор, его окружение и коммуникаторы должны провести соответствующую работу с депутатами гордумы. Также все зависит от степени репутационного влияния самого Мазура и того, как он сможет повлиять на депутатов», – комментирует Гагарин.

По словам эксперта, работа предстоит непростая, но он полагает, что у Мазура есть какие-то козыри, способные помочь убедить депутатов.

Доцент кафедры политологии факультета исторических и политических наук ТГУ Сергей Шпагин считает очевидным, что Махине будет сложно набрать нужный минимум голосов. При этом он подчеркивает, что среди трех кандидатов нет привлекательной фигуры.

«Таким образом, в случае отказа депутатов голосовать за кандидатуру поддержанного Мазуром Махини, эту ситуацию можно будет, конечно, назвать и саботажем, а можно и проявлением ответственной позиции депутатского корпуса. Да, они могут проголосовать против, но не потому, что они против губернатора, а потому, что кандидатуры не устраивают. На мой взгляд, в этом нет ничего особенного», – подмечает Шпагин.

Эксперт считает, что немало будет зависеть от позиции председателя гордумы Чингиса Акатаева. При этом, замечает Шпагин, непонятно, почему сам Акатаев не заявился на конкурс, ведь именно он имел бы высокие шансы на поддержку депутатов.