В столице Тувы противостояние между мэром и сити-менеджером вышло на новый уровень. Глава Кызыла Ирина Казанцева через суд добилась увольнения главы администрации – однопартийца Карима Сагаан-оола. Тот, в свою очередь, намерен оспорить это решение. Как может завершиться конфликт и почему глава республики Владислав Ховалыг дистанцируется от ситуации, расскажем в сюжете.

Решение суда

Кызылский городской суд частично удовлетворил иск председателя городского хурала – главы Кызыла Ирины Казанцевой – к руководителю горадминистрации Кариму Сагаан-оолу. Трудовой договор с чиновником должен быть расторгнут в связи с ненадлежащим решением вопросов местного значения, пишет «Коммерсантъ».

Иск был подан в декабре 2024 года. Казанцева обвинила Сагаан-оола в неисполнении должностных обязанностей и неудовлетворительном отчете за 2022 год, в то время как отчет за 2023 год вовсе не был принят депутатами.

В чис­ле пре­тен­зий к гла­ве ад­ми­ни­стра­ции Кы­зы­ла – ненад­ле­жа­щее бла­го­устрой­ство об­ще­ствен­ных про­странств и дво­ро­вых тер­ри­то­рий, несвое­вре­мен­ный ре­монт дет­ских пло­ща­док, про­бле­мы с го­род­ским транс­пор­том, уго­лов­ные дела в от­но­ше­нии от­дель­ных слу­жа­щих мэ­рии.

Карим Сагаан-оол, в свою очередь, утверждает, что его команда сталкивается с травлей со стороны некоторых депутатов. Он заявил, что ранее обжаловал в суде оба «неуда» от депутатов, а также пообещал обжаловать решение об увольнении.

Напомним, Карим Са­га­ан-оол возглавляет го­род­скую ад­ми­ни­стра­цию с но­яб­ря 2018 года. До этого ра­бо­тал управляю­щим ди­рек­то­ром – пер­вым за­ме­сти­те­лем ге­не­раль­но­го директора АО «Тываэнерго». В 2022 году был переизбран на пост сити-менеджера.

Есть мне­ние, что ны­неш­ний гла­ва Тувы Вла­ди­слав Хо­ва­лыг пред­по­чел бы заменить ру­ко­вод­ство сто­ли­цы на управ­лен­цев из сво­е­го окру­же­ния. Са­га­ан-оола наблюдатели считают став­лен­ником сек­ре­та­ря Со­ве­та без­опас­но­сти РФ Сер­гея Шой­гу и про­шло­го ру­ко­во­ди­те­ля рес­пуб­ли­ки, а ныне вице-спи­ке­ра Гос­ду­мы Шол­ба­на Кара-оола.

К чему ведет молчание Ховалыга?

По мнению собеседников РК, Кариму Сагаан-оолу придется уйти с поста сити-менеджера.

Региональные власти сейчас показательно дистанцируются от конфликта, потому что вопрос решается в рамках правового поля, полагает автор Telegram-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов.

«Городской хурал имеет право отзыва мэра, чем и воспользовался. Заступаться за Сагаан-оола Ховалыгу нет смысла – результаты деятельности мэра действительно неудовлетворительные. Он управляет городом по старинке, администрация состоит из своих людей, городское хозяйство постепенно приходит в упадок. Подталкивать его к отставке тоже нет резона, так как депутаты городского хурала уже проявили инициативу», – рассуждает Шалимов.

Руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества доктор социологических наук Константин Антонов, напротив, считает, что молчание Владислава Ховалыга наносит ущерб как его собственной репутации, так и репутации института публичной власти.

«Вообще-то, конечно, глава республики Владислав Ховалыг должен вмешаться. Если мы строим публичную власть со всей ее вертикалью, то, вне всякого сомнения, высшее должностное лицо региона несет меру ответственности за все, что происходит в муниципалитетах. Другой вопрос, в какой форме нужно это вмешательство. Либо ты зовешь обоих, усаживаешь за стол и пытаешься договориться, либо говоришь, что ты равноудален, а вы люди уважаемые – разбирайтесь сами. То есть обозначаешь свою позицию. Но устраивать пердимонокль у себя под носом – это неправильно. Тем более что никто не поверит, что Ховалыг за кулисами остается беспристрастен», – рассуждает Антонов.