Де­пу­та­ты Том­ска бу­дут из­би­рать мэра из чис­ла кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных кон­курс­ной ко­мис­си­ей. Но что­бы по­бе­дить, участ­ни­ку при­дет­ся на­брать не про­стое, а ква­ли­фи­ци­ро­ван­ное боль­шин­ство го­ло­сов пар­ла­мен­та­ри­ев. Со­от­вет­ству­ю­щие по­прав­ки гор­ду­ма при­ня­ла 6 де­каб­ря. При­ме­ча­тель­но, что у «Еди­ной Рос­сии» в пар­ла­мен­те все­го 11 де­пу­та­тов из 37, так что но­во­го гра­до­на­чаль­ни­ка бу­дет из­би­рать и оп­по­зи­ция. Экс­пер­ты РК рас­ска­за­ли, удаст­ся ли ЕР до­го­во­рить­ся с осталь­ны­ми пар­ти­я­ми по по­во­ду кан­ди­да­ту­ры но­во­го мэра и по­че­му всем де­пу­та­там вы­го­ден вы­бран­ный спо­соб го­ло­со­ва­ния. По­дроб­но­сти – в сю­же­те.

Оп­по­зи­ция бе­рет го­ло­со­ва­ние на себя

Дума Том­ска боль­шин­ством го­ло­сов при­ня­ла по­прав­ки к уста­ву го­ро­да, ко­то­рые от­ме­ня­ют пря­мые вы­бо­ры мэра.

Как со­об­ща­ли «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии», За­ко­но­да­тель­ная дума Том­ской об­ла­сти в ок­тяб­ре при­ня­ла ре­ше­ние, что мэра об­ласт­но­го цен­тра бу­дут вы­би­рать де­пу­та­ты из чис­ла кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных кон­курс­ной ко­мис­си­ей. По­сле это­го необ­хо­ди­мо было вне­сти из­ме­не­ния в устав го­ро­да. Вче­ра, как пе­ре­да­ет РИА Но­во­сти, за вне­се­ние по­пра­вок про­го­ло­со­ва­ли 25 де­пу­та­тов, че­ты­ре вы­ска­за­лись про­тив, еще трое воз­дер­жа­лись.

Несмот­ря на то что оп­по­зи­ция не ста­ла со­про­тив­лять­ся от­мене пря­мых вы­бо­ров, на од­ной по­прав­ке пар­тии все же на­сто­я­ли. Мэр бу­дет из­би­рать­ся не про­стым боль­шин­ством го­ло­сов (50% плюс один го­лос), а ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным (две тре­ти де­пу­тат­ско­го кор­пу­са). Го­ло­со­ва­ни­ем бу­дет тай­ным.

Все­го в думе за­се­да­ют 37 пар­ла­мен­та­ри­ев, по­это­му кан­ди­дат дол­жен бу­дет на­брать 25 го­ло­сов. При этом «Еди­ная Рос­сия» име­ет в думе толь­ко 11 ман­да­тов, во­семь – у КПРФ, че­ты­ре – у «Яб­ло­ка», три – у «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», по два – у «Но­вых лю­дей» и ЛДПР, один – у Пар­тии ро­ста. Еще шесть де­пу­та­тов не вхо­дят ни в ка­кие фрак­ции. По мне­нию пред­ста­ви­те­лей оп­по­зи­ции, го­ло­со­ва­ние ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным боль­шин­ством не поз­во­лит «Еди­ной Рос­сии» в оди­ноч­ку опре­де­лять, кто зай­мет ме­сто гра­до­на­чаль­ни­ка – и та­ким об­ра­зом даст воз­мож­ность со­хра­нить «устои вы­бор­но­сти».

Де­пу­тат от ЕР Алек­сей Ба­ла­нов­ский не счи­та­ет, что две тре­ти го­ло­сов при­да­дут мэру боль­ше ле­ги­тим­но­сти. «Боль­ше тор­гов про­сто бу­дет на са­мом деле», – ци­ти­ру­ет пар­ла­мен­та­рия «Ъ–Си­бирь». По мне­нию де­пу­та­та Мак­си­ма Рез­ни­ко­ва, при та­ком го­ло­со­ва­нии очень слож­но бу­дет най­ти кон­сен­сус, де­пу­та­ты ока­жут­ся в ту­пи­ке, а про­цесс из­бра­ния мэра за­тя­нет­ся на­дол­го.

В бли­жай­шее вре­мя де­пу­та­ты долж­ны бу­дут раз­ра­бо­тать по­ло­же­ние о кон­курс­ной ко­мис­сии, ко­то­рое впо­след­ствии при­мет дума, по­сле чего бу­дет объ­яв­лен сам кон­курс.

Го­род без мэра су­ще­ству­ет с 2020 года, ко­гда из­бран­но­го в 2018-м Ива­на Кляй­на за­дер­жа­ли за зло­упо­треб­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми и неза­кон­ное пред­при­ни­ма­тель­ство. Ис­пол­ня­ет обя­зан­но­сти гла­вы Том­ска его пер­вый за­ме­сти­тель Ми­ха­ил Рат­нер. В июле 2022 года пол­но­мо­чия Кляй­на были пре­кра­ще­ны по­сле вступ­ле­ния в силу об­ви­ни­тель­но­го при­го­во­ра. Гор­ду­ма долж­на была на­зна­чить дату вы­бо­ров мэра, но вме­сто это­го вы­бо­ры ре­ши­ли от­ме­нить. Под­дер­жал это ре­ше­ние и гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти Вла­ди­мир Ма­зур.

Вре­мя до­го­во­рен­но­стей 

До­цент ка­фед­ры по­ли­то­ло­гии фа­куль­те­та ис­то­ри­че­ских и по­ли­ти­че­ских наук Том­ско­го го­су­ни­вер­си­те­та Сер­гей Шпа­гин уве­рен, что «Еди­ной Рос­сии» удаст­ся без про­блем до­го­во­рить­ся с оп­по­зи­ци­ей по по­во­ду но­во­го гра­до­на­чаль­ни­ка. Ве­ро­ят­но, «да­вить» бу­дут на ком­му­ни­стов, но есть еще ЛДПР и «Но­вые люди», ко­то­рые тоже ло­яль­ны вла­сти.

«Да, бу­дет пе­ри­од кон­суль­та­ций, по­иск ры­ча­гов дав­ле­ния. Есте­ствен­но, по срав­не­нию со стан­дарт­ным ме­ха­низ­мом на­зна­че­ния сити-ме­не­дже­ра про­цесс за­тя­нет­ся, но нена­мно­го: если не в фев­ра­ле-мар­те, то к кон­цу вес­ны ре­зуль­тат уже дол­жен быть. Но по­сколь­ку на дан­ный мо­мент есть ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти сити-ме­не­дже­ра, то ра­ди­каль­но это ни на что не по­вли­я­ет», – за­ме­ча­ет экс­перт.

Шпа­гин до­бав­ля­ет, что ка­та­стро­фы в ре­зуль­та­те при­ня­то­го ре­ше­ния точ­но не слу­чит­ся и ожи­дать в Том­ске мэра от КПРФ или ЛДПР не при­хо­дит­ся.

По мне­нию по­ли­то­ло­га Ар­ка­дия Ли­бер­ма­на, оп­по­зи­ция по­ни­ма­ла, что пря­мые вы­бо­ры от­сто­ять у нее точ­но не по­лу­чит­ся, по­это­му и оста­ви­ла себе ла­зей­ку в виде ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го боль­шин­ства.

«Де­пу­та­там гор­ду­мы Том­ска это очень вы­год­но, по­то­му что под­ни­ма­ет ста­тус каж­до­го пар­ла­мен­та­рия. В по­след­нее вре­мя ча­сто от­ме­ча­ют, что ста­тус имен­но го­род­ско­го де­пу­та­та сни­жа­ет­ся, пусть даже в ре­ги­о­наль­ных сто­ли­цах (кро­ме Моск­вы и Санкт-Пе­тер­бур­га). А здесь же с ними так или ина­че бу­дут до­го­ва­ри­вать­ся», – под­ме­ча­ет по­ли­то­лог.

Ли­бер­ман до­пус­ка­ет, что на пост мэра мо­жет взой­ти не кан­ди­дат от ЕР, а ком­про­мисс­ная фи­гу­ра как, на­при­мер, Ана­то­лий Ло­коть в Но­во­си­бир­ске.