Се­на­то­ров от двух ре­ги­о­нов – Туль­ской и Ря­зан­ской об­ла­стей – с про­мед­ле­ни­ем, но все же вы­дви­нут в Со­вет Фе­де­ра­ции. От Туль­ской об­ла­сти се­на­то­ром уже утвер­ди­ли Ма­ри­ну Ле­ви­ну, пер­во­го зам­пре­да обл­ду­мы. От Ря­зан­ской об­ла­сти «Еди­ная Рос­сия» пред­ло­жи­ла на­зна­чить в верх­нюю па­ла­ту пар­ла­мен­та гла­ву управ­ле­ния ФНС по ре­ги­о­ну Вя­че­сла­ва Мо­ро­зо­ва, но де­пу­та­ты еще не утвер­ди­ли его кан­ди­да­ту­ру. В пер­вом слу­чае пред­ста­ви­тель в Со­в­фед дол­жен был быть де­ле­ги­ро­ван до 27 ав­гу­ста, во вто­ром – еще в сен­тяб­ре 2022 года. По­че­му на­зна­че­ния за­тя­ну­лись и ожи­дать ли от но­вых се­на­то­ров ак­тив­но­го лоб­би­ро­ва­ния ин­те­ре­сов ре­ги­о­нов – в сю­же­те РК.

Вре­мен­ное ре­ше­ние

Де­пу­та­ты Туль­ской об­ласт­ной думы на за­се­да­нии 28 сен­тяб­ря на­де­ли­ли пол­но­мо­чи­я­ми се­на­то­ра от ре­ги­о­на пер­во­го зам­пре­да пар­ла­мен­та Ма­ри­ну Ле­ви­ну. Го­ло­со­ва­ние было тай­ным. Все де­пу­та­ты, ко­то­рые при­сут­ство­ва­ли на за­се­да­нии, про­го­ло­со­ва­ли за та­кое ре­ше­ние, со­об­ща­ет пор­тал Myslo.ru.

Ме­сто се­на­то­ра ста­ло ва­кант­ным 27 июля, по­сле того как скон­чал­ся по­сле про­дол­жи­тель­ной бо­лез­ни Игорь Пан­чен­ко. В Со­в­фед он был де­ле­ги­ро­ван еще в 2014 году, а в 2019-м пе­ре­из­брал­ся на пост. До это­го он был пред­се­да­те­лем обл­ду­мы.

Туль­ская об­ласть долж­на была опре­де­лить­ся с но­вым пред­ста­ви­те­лем ре­ги­о­на в те­че­ние ме­ся­ца, но сде­ла­но это­го не было. Как на­по­ми­на­ют «Ве­до­мо­сти», за­пла­ни­ро­ван­ное на 24 ав­гу­ста за­се­да­ние думы не со­сто­я­лось, по­сколь­ку «не вы­шло рас­по­ря­же­ние» о его со­зы­ве.

Ру­ко­во­ди­тель агент­ства по­ли­ти­че­ско­го кон­суль­ти­ро­ва­ния «ИГ­НА­ТОВ кон­сал­тинг» Алек­сей Иг­на­тов об­ра­ща­ет вни­ма­ние на то, что срок пол­но­мо­чий те­ку­ще­го со­зы­ва обл­ду­мы ис­те­ка­ет че­рез год. То­гда же бу­дет на­зна­чен но­вый се­на­тор. По при­чине та­ко­го ко­рот­ко­го сро­ка и про­изо­шло некое про­мед­ле­ние с на­зна­че­ни­ем но­во­го пред­ста­ви­те­ля ре­ги­о­на: меж­ду круп­ны­ми чи­нов­ни­ка­ми, же­ла­ю­щи­ми за­вер­шить ка­рье­ру в Со­в­фе­де, и мо­ло­ды­ми по­ли­ти­ка­ми, ин­те­ре­су­ю­щи­ми­ся фе­де­раль­ной ка­рье­рой, пус­кай и на ко­рот­кий срок, про­ис­хо­ди­ла борь­ба.

«Ско­рее все­го, на кан­ди­да­ту­ре Ма­ри­ны Ле­ви­ной оста­но­ви­лись по­то­му, что она аб­со­лют­но по­нят­ный, ло­яль­ный, си­стем­ный иг­рок. Это ка­рьер­ный чи­нов­ник, вся ее жизнь была свя­за­на с ор­га­на­ми вла­сти. Для нее это та­кое кра­си­вое за­вер­ше­ние ка­рье­ры, а в це­лом – изящ­ное ре­ше­ние про­бле­мы с вы­бо­ром се­на­то­ра», – рас­суж­да­ет Иг­на­тов.

При этом, по его мне­нию, в сле­ду­ю­щем году в Со­в­фед де­ле­ги­ру­ют дру­го­го че­ло­ве­ка и за ме­сто се­рьез­ная борь­ба на­ча­лась уже сей­час.

Год без се­на­то­ра

Ме­сто пред­ста­ви­те­ля Ря­зан­ской об­ла­сти в Со­в­фе­де ва­кант­но с 16 ав­гу­ста 2022 года. Быв­ший се­на­тор Игорь Мо­ро­зов сло­жил пол­но­мо­чия ради но­вой долж­но­сти. Он уехал в Аф­ри­ку ра­бо­тать по эко­но­ми­че­ско­му на­прав­ле­нию в рам­ках воз­глав­ля­е­мо­го им Ко­ор­ди­на­ци­он­но­го ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ско­му со­труд­ни­че­ству со стра­на­ми Аф­ри­ки (АФ­РО­КОМ).

Как и в слу­чае с Ря­зан­ской об­ла­стью, Туль­ская про­пу­сти­ла уста­нов­лен­ный срок на­зна­че­ния се­на­то­ра (при­чем це­лый год). По­яв­ля­лась ин­фор­ма­ция, что се­на­то­ром мо­жет стать пред­се­да­тель обл­ду­мы Ар­ка­дий Фо­мин, его кан­ди­да­ту­ру про­дви­гал в том чис­ле гу­бер­на­тор Па­вел Мал­ков, но на­зна­че­ния так и не слу­чи­лось.

13 сен­тяб­ря пре­зи­ди­ум ре­ги­о­наль­но­го по­лит­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» вы­дви­нул на пост се­на­то­ра кан­ди­да­ту­ру Вя­че­сла­ва Мо­ро­зо­ва. Он ру­ко­во­дил управ­ле­ни­ем Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы по Ря­зан­ской об­ла­сти. На до­вы­бо­рах в обл­ду­му 10 сен­тяб­ря из­брал­ся в ре­ги­о­наль­ный пар­ла­мент. Де­пу­та­ты долж­ны были рас­смот­реть во­прос о на­де­ле­нии его пол­но­мо­чи­я­ми се­на­то­ра 21 сен­тяб­ря, но в по­след­ний мо­мент этот во­прос был снять с по­вест­ки дня по ре­ше­нию со­ве­та думы, пе­ре­да­ет «МК Ря­зань». При­чи­на – «во­про­сы до­ку­мен­таль­но-тех­ни­че­ско­го ха­рак­те­ра, ко­то­рые тре­бу­ют до­ра­бот­ки».

По­ли­то­лог Ан­дрей Ря­зан­цев не со­мне­ва­ет­ся, что Вя­че­сла­ва Мо­ро­зо­ва все же де­ле­ги­ру­ют в Со­в­фед. За­мин­ку в этом во­про­се он свя­зы­ва­ет с неспо­соб­но­стью вла­стей во­вре­мя до­го­во­рить­ся с мест­ны­ми эли­та­ми. При­чин мо­жет быть две.

«Во-пер­вых, Мо­ро­зов – оче­ред­ной «ва­ряг» для ря­зан­цев. Это име­ет как плю­сы, так и ми­ну­сы. Преды­ду­щие гу­бер­на­то­ры ре­а­ли­зо­вать по­тен­ци­ал сво­ей ко­ман­ды и до­го­во­рить­ся с ре­ги­о­наль­ной но­мен­кла­ту­рой не смог­ли. Но у Пав­ла Мал­ко­ва пока по­лу­ча­ет­ся удер­жи­вать тон­кую грань ба­лан­са ин­те­ре­сов. Во-вто­рых, по роду сво­ей ра­бо­ты в ФНС Мо­ро­зов не мог не ис­пор­тить от­но­ше­ния с ря­зан­ским биз­не­сом, что та­к­же за­тя­ну­ло во­прос с его на­зна­че­ни­ем», – по­яс­ня­ет Ря­зан­цев.

Опыт ра­бо­ты в ФНС мо­жет по­слу­жить на поль­зу верх­ней па­ла­те пар­ла­мен­та, по­ла­га­ет экс­перт. Кро­ме того, он убеж­ден, что Мо­ро­зов смо­жет стать дей­стви­тель­но ак­тив­ным лоб­би­стом Ря­зан­ской об­ла­сти.