Рост протестов из-за реформы МСУ в Республике Алтай: причины и риски для региональной власти
В Республике Алтай продолжаются протесты против реформы МСУ. В Горно-Алтайске 21 июня прошел санкционированный митинг, который, по различным оценкам, собрал от 1 тыс. до 4 тыс. участников. Граждане призывали не только не переходить на одноуровневую систему МСУ, но и отправить главу республики Андрея Турчака в отставку и не допустить назначения на пост премьера экс-депутата Госдумы Александра Прокопьева. Ранее, 12 июня, незаконный митинг прошел на перевале Чике-Таман, который Турчак назвал «вакханалией», нарушающей «покой духов». Почему в республике так критично отнеслись к реформе и есть ли риски роста протестной активности, разбираемся в сюжете.
Разрешенный протест
В Горно-Алтайске 21 июня состоялся митинг против перехода на одноуровневую модель местного самоуправления. Его проведение санкционировали городские власти, максимальное разрешенное количество участников акции – почти 2 тыс. человек, но, как сообщает местный общественник Павел Пастухов, общее число составило порядка 3,8–4 тыс. человек. По данным МВД по Республике Алтай, количество участников не превысило 1 тыс.
Официально заявленная тема митинга – протест против реформы МСУ. Тем не менее в ходе мероприятия обсуждались и другие вопросы, вызывающие недовольство граждан. Так, например, протестующие высказывались против «захвата земель олигархами», поправок к Конституции республики, назначения на пост премьер-министра Александра Прокопьева, экс-депутата Госдумы, наследника основателя компании «Эвалар». На плакатах участников были лозунги «Защитим родную землю», «Депутаты, исполните волю народа», «Турчака – в отставку» и так далее.
Комментариев от главы республики пока не было.
Напомним: о грядущих изменениях на уровне муниципалитетов глава республики Андрей Турчак сообщил в середине мая 2025 года, Госсобрание – Эл Курултай должно рассмотреть соответствующий законопроект 24 июня. Согласно документу, сельские советы будут упразднены и преобразованы в муниципальные округа с сохранением текущих административных границ. При этом предусматривается возможность прямых выборов глав новых округов. По федеральному законодательству регионам позволено самостоятельно выбирать структуру МСУ – сохранить двухуровневую модель или перейти на одноуровневую.
Это уже не первый митинг против реформы: 12 июня на перевале Чике-Таман Онгудайского района Республики Алтай прошла несанкционированная акция. В знак протеста участники перекрыли федеральную трассу, после чего ряд присутствовавших, по данным местных СМИ, были задержаны. Андрей Турчак тогда назвал произошедшее «вакханалией», устроенной вандалами, которые неуважительно относятся «к священному Алтаю и его сакральным местам», а также нарушают «покой духов».
Недооцененные риски
Политолог Марат Баширов считает, что происходящее в Горном Алтае – это не протест, а недооценка властями факторов, которые по-разному проявляются у разных национальностей и народов. В частности, отмечает эксперт, в республике присутствует разнообразный национальный состав, люди живут компактно, бывает, что семьи на одном месте проживают столетиями, поэтому объединить их с соседними селами непросто.
«Федеральный закон принимался с сопутствующей рекомендацией о возможности выбора мгновенного перехода на одноуровневую систему или сохранения двухуровневой системы на период адаптации. Этот период нужно учитывать – проводить разъяснительную работу, искать какие-то формы баланса. Если этого не делать, то произойдет подобная реакция жителей. Хорошо, что эти митинги согласованные, их никто не подавляет, но это не отменяет необходимости поиска решения», – разъясняет Баширов.
Политконсультант Игорь Кузнецов подчеркивает, что ситуация в Республике Алтай не стала неожиданностью, потому что история, когда «варяг» из центра сталкивается с суровыми реалиями на местах – это уже классика.
«Жители республики воспринимают реформу как прямую угрозу привычной и традиционной модели управления и способу выражения своего мнения. Это понятный и близкий людям нарратив: «У нас отнимают последнюю власть на местах». Но по факту это классическое противостояние главы субъекта, который проводит в весьма специфическом регионе федеральную инициативу, с местными элитами. Это прямой удар по реальной власти на Алтае, строящейся на неформальных связях», – говорит Кузнецов.
Потенциал для нарастания у таких протестов есть, полагает эксперт, и в этом главные риски для Турчака, которому сейчас будет важно показать открытость к обсуждению реформы и конструктивную реакцию на критику. Но для должного эффекта не менее важно провести понятную информационную кампанию и кулуарную работу с главами районов и элитами, заключает Кузнецов.