Гордума Магадана признала неудовлетворительной работу мэра Магадана Юрия Гришана. Такую оценку от депутатов градоначальник получил по итогам своего отчета о результатах  деятельности за 2023 год. Главные проблемы, на которые было указано главе города, – демонтаж детских площадок и сложная ситуация с бродячими собаками. Гришан после выступления в думе написал, что состоявшееся голосование по его отчету «напоминало какую-то игру втемную». Политологи не исключают, что в Магадане действительно началась политическая игра, цель которой – замена мэра. Между тем собеседники РК в регионе утверждают, что о внутриэлитном конфликте речь не идет – претензии депутатов абсолютно объективны, но удалять мэра в отставку пока не собираются. Подробности – в сюжете.

Объективные претензии или «игра втемную»?

Неожиданная  интрига развернулась в Магадане вокруг отчета мэра Юрия Гришана. Еще на заседании профильного комитета гордумы по местному самоуправлению градоначальник получил черную метку – отчет жестко раскритиковал спикер городского парламента Сергей Смирнов. Он также подчеркнул, что по результатам проверок муниципальных учреждений Контрольной палатой Магадана выявлены нарушения в финансовой отчетности на 12,5 млрд рублей, сообщает портал «Говорит Магадан». Заместитель прокурора Магадана Александр Санько указал главе города на слабую работу по решению проблемы с бродячими собаками и напомнил о долгах мэрии перед субъектами малого бизнеса и ресурсноснабжающими организациями. Также он высказался по ситуации с нашумевшим демонтажом детских площадок в Магадане, у которых истек срок эксплуатации. В прошлом году местные СМИ сообщали о сносе более 190 площадок в городе и возмущении жителей, поскольку новые объекты взамен старых не установили. Представитель надзорного ведомства заявил депутатам, что прокуратура не требовала от муниципальных структур демонтажа площадок, а все решения принимались городскими властями. В результате комитет по местному самоуправлению рекомендовал думе дать неудовлетворительную оценку деятельности мэра за 2023 год.

7 июня мэр Юрий Гришан представил отчет на заседании городского парламента и услышал в свой адрес те же претензии, что и несколькими днями ранее на комитете. По итогам голосования депутатов работа главы города признана неудовлетворительной.

После этого Юрий Гришан высказался о прошедшем заседании гордумы в своем Telegram-канале. По его словам, «все напоминало какую-то игру втемную».

«Я работал и работаю в пределах возможностей мэрии, а порой и за чертой возможного, чтобы наш город становился лучше и привлекательнее. Так и буду продолжать, – подчеркнул Гришан. – Теперь многое встало на свои места, в определенной степени я стал свободней».

Он также добавил, что отчет и оценка предполагают и текст замечаний, предложений от депутатов для исправления указанных проблем, но такой документ принят не был.

Напомним, что Юрий Гришан возглавляет Магадан с 2015 года.

Что ждет мэра?

Политолог Оксана Дякина считает, что ситуация с голосованием по отчету мэра Магадана может быть следствием внутриэлитного конфликта.

«Одно из предположений – это желание сместить мэра и поставить на его место другую, более удобную для губернатора Сергея Носова кандидатуру. Звучало имя Павла Берегового из ЦУР как вероятного преемника Юрия Гришана», – сказала Дякина.

По сведениям собеседницы РК, у Юрия Гришана широкий пул противников среди муниципальных депутатов.

«Тут не стоит вопрос о хорошей или плохой работе Гришана. Если взять  среднестатистический город страны, то там тоже наберется множество проблем.  И там работу мэров признают удовлетворительной – даже тех мэров, которых спустя несколько месяцев после отчетов арестовывают за коррупцию или превышение должностных полномочий. Но депутаты этого как будто не видят. А в Магадане видят, потому что была такая задача», – рассуждает Дякина.

Тем временем председатель Общественной палаты Магаданской области Яков Радченко не связывает неуд мэру Магадана с внутриэлитным конфликтом в городе. По его мнению, депутаты предъявили Юрию Гришану реальные претензии, с которыми к ним, в свою очередь, обращаются избиратели.

Он напомнил, что по уставу города мэра могут снять с должности, если он два раза получил от депутатов неудовлетворительную оценку, однако для Юрия Гришана это первый случай.

«С точки зрения законодательства и устава Магадана это просто факт низкой оценки работы муниципалитета. Региональная власть публично не критиковала мэра, я таких случаев не припомню. Но на совещаниях, конечно, такое бывает, и губернатор выступает с критикой городских властей. Я думаю, дальнейшая работа Юрия Гришана на посту мэра будет зависеть от того, как он сможет решить проблемы, обозначенные депутатами», – резюмировал Радченко.