Губернаторам следует дать больше полномочий в сфере ЖКХ, чтобы они могли контролировать работу управляющих компаний. Такое заявление сделала спикер Совфеда Валентина Матвиенко на правительственном часе с участием министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. Она подчеркнула, что большинство жителей регионов недовольны работой УК, поэтому систему управления сферой нужно переосмыслить. Кроме того, сенатор призвала разработать системные и нестандартные меры модернизации коммунальной инфраструктуры. Эксперты РК называют давно назревшим предложение о передаче полномочий в сфере ЖКХ регионам. По их мнению, отрасль сможет стать более управляемой и контролируемой.

Больше полномочий губернаторам

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала Минстрой РФ разработать прорывную программу в сфере ЖКХ. Она подчеркнула, что система обветшала и вкладываемые инвестиции недостаточны для поддержания ее в надлежащем состоянии и сокращения аварийности, передает «Российская газета».

«Пришло время, когда нужны очень системные, нестандартные меры по серьезной модернизации коммунальной инфраструктуры. Без этого не будет развития и будет сокращаться жилищное строительство», – заявила Матвиенко на правительственном часе с участием министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина.

Кроме того, спикер Совфеда предложила переосмыслить систему управления ЖКХ и дать больше полномочий губернаторам, так как сейчас граждане крайне недовольны работой управляющих компаний. По ее мнению, современные компании хотят управлять «финансовыми потоками», а не жилищно-коммунальным хозяйством.

«Лучше стало (с приходом УК)? Нет. Худо-бедно в ЖЭКе всегда был сантехник, водопроводчик, иногда нетрезвый, но он все равно приходил по вызову и правильно прикручивал то, что надо. А сейчас пойди дозвонись до управляющей компании», – заметила Матвиенко.

При этом главы регионов на сегодняшний день лишены многих полномочий в сфере благоустройства и ЖКХ.

«Ну не получилась эта сфера бизнеса. Давайте по-другому организуем контроль за ЖКХ. Здесь нужна инициатива регионов. И конечно, рекомендации министерства», – цитирует сенатора ТАСС.

Матвиенко рассказала о недавнем разговоре с одним из губернаторов. По ее словам, в ответ на вопрос, удалось ли решить проблему с мусором, он заявил, что нет, потому что регоператор представил предложения «по увеличению тарифов в 15 раз и ничего не хочет делать».

«Что это за система такая, когда губернатор не имеет полномочий навести порядок в регионе? Надо менять закон. Надо давать полномочия. Хватит расслабляться», – приводит слова спикера РИА Новости.

Как пример качественно выстроенной работы в системе ЖКХ Матвиенко привела Москву, где мэр Сергей Собянин смог установить контроль над хозяйством столицы и даже в самые аномальные снегопады система работает, а город прибран.

Повышение управляемости

Руководитель Самарского регионального центра «ЖКХ-Контроль» Виктор Часовских считает правильным предложение Матвиенко о передаче части полномочий в сфере ЖКХ главам регионов, так как, если губернаторы смогут влиять на работу частных компаний, отрасль будет более управляемой.

При этом, по мнению эксперта, саму систему УК вряд ли получится изменить: нужно просто изменить контроль за системой.

«Сейчас рассматривается вопрос лицензирования деятельности УК. Сегодня этим процессом занимается Госжилинспекция. Обсуждается вопрос передачи полномочий саморегулируемым организациям в сфере ЖКХ, чтобы они определяли эту сферу, выдавали лицензии и контролировали. Это интересная мысль, поскольку тогда управляющие организации будут отвечать рублем в случае невыполнения обязательств. Поэтому саморегулируемые организации будут подходить к теме выдачи лицензий более ответственно, естественно, в рамках законодательства», – добавляет Часовских.

Ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ общественного движения «За права человека» Виктор Федорук отмечает, что изношенность сетей ЖКХ демонстрирует: частные УК не в состоянии капитально их отремонтировать. Но, по его мнению, это и не их обязанность. Он убежден, что это должно делать государство, поэтому необходимо перевести все структуры системы ЖКХ в госсобственность.

«Что касается положительного опыта Москвы, то в столице в 85–90% случаях многоквартирными домами управляет ГБУ «Жилищник». В каждом районе есть государственная УК, которая подчиняется префектуре. Люди имеют возможность через сайты мэра пожаловаться на работу организации. И госинспекция найдет виновного и накажет. В случае частных организаций это практически невозможно сделать, то есть диалога нет», – объясняет Федорук.