Четверо погибших и десятки пострадавших. Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую области, Алтайский и Красноярский края накрыл мощный ураган. Ветер вырывал деревья, срывал металлоконструкции, крыши домов, множество городов остались без света, в населенных пунктах вводился режим ЧС. Между тем не все губернаторы оперативно отреагировали на ситуацию в своих социальных сетях. Эксперты РК рассказали, почему важно, чтобы реакция глав регионов поступала уже в первые часы подобных происшествий, и как отсутствие их вовлеченности в беду может сказаться на общественных настроениях.
Природные катаклизмы
В ночь с 18 на 19 ноября жители регионов Сибири пережили самый мощный за полвека ураган.
Больше всего не повезло Кемеровской области, где непогода бушевала несколько суток, отмечает «Российская газета». Порывы ветра достигали 38 м/с. Произошло отключение света во многих районах города, в том числе в 143 котельных, на восьми водозаборах, на нескольких угольных предприятиях, сбился график поездов, была приостановлена работа общественного транспорта. В Новокузнецке погибли два человека из-за дерева, которое упало на легковую машину. Пострадали более пяти человек, в том числе из-за падения металлоконструкций.
Еще одна женщина погибла в Алтайском крае. Она пыталась удержать крышу дома, но ее все же снесло. Еще несколько человек пострадали, одна из женщин травмировалась, так как не смогла устоять на ногах из-за сильных порывов ветра, сообщает «Комсомольская правда».
В Новосибирской области штормовой ветер и мокрый снег привели к нарушению энергоснабжения в 14 тыс. жилых домов, в которых проживает около 40 тыс. человек, и на 79 социально значимых объектах.
В Красноярском крае была нарушена работа аэропортов, трасса Абакан – Красноярск превратилась в полосу препятствий. Ветер валил деревья и переворачивал грузовики. В Омской области за сутки выпала месячная норма осадков, более чем в 200 селах были перебои с электроэнергией и проблемы со связью.
В Telegram-каналах обращают внимание на реакцию губернаторов в соцсетях в сложившейся ситуации. Так, например, оперативно разместили посты о случившемся и действиях всех служб губернаторы Омской области Виталий Хоценко, Алтайского края Виктор Томенко и Красноярского края Михаил Котюков. В официальных каналах губернатора Новосибирской области Андрея Травникова и Кемеровской области Сергея Цивилева постов на тему урагана нет. Нет их и в соцсетях правительства Новосибирской области, в отличие от правительства Кузбасса.
Реакция обязательна
Эксперт региональных коммуникаций Илья Ананьев убежден, что природные катаклизмы требуют обязательной оперативной реакции губернаторов, обратная связь должна поступить от них не в первые минуты, но в первые часы ЧС.
«Причины, по которым губернаторы регионов Сибири реагируют пестро на ураганный шквал, могут быть разными. Идеологические блоки часто превращают личный Telegram-канал губернатора в источник позитивных новостей, а всю повседневку закидывают в интернет-ресурсы, что я считаю категорически неверным. Происходит расфокусировка образа главы региона, разделение аудиторий. В случае с Сергеем Цивилевым в Кемерове, кажется, именно так и действует его команда. В его личном Telegram-канале на фоне бушующей стихии проходят новости о выставке-форуме «Россия», – отмечает Ананьев.
По мнению политического аналитика, воспринимать эту ситуацию как вызов для губернаторов перед президентскими выборами не стоит, поскольку подобные ЧС круглогодичны. Тем не менее опасность для глав регионов есть – отсутствие сопереживания и вовлеченности может перейти в «негативные общественные проявления».
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов считает, что публичная реакция губернаторов на ЧС может отсутствовать по двум причинам. Первая – они могли посчитать, что повестку хорошо отрабатывают главы муниципалитетов и энергетики. Вторая – они не захотели разбавлять позитив в соцсетях «сложными темами». Но, обращает внимание эксперт, оперативные штабы все же были созданы во всех регионах, пострадавших от урагана.
«Очевидно, что быстрая реакция губернаторов на стихийные бедствия необходима, поскольку демонстрирует вовлечение главы региона в повестку, его способность координировать действия властей в сложных ситуациях и, что немаловажно, успокаивает граждан. При этом стоит отметить, что и федеральный центр, и жители региона в итоге будут оценивать действия руководителей субъектов по тому, насколько оперативно и безболезненно для жителей устранялись последствия разгулявшейся стихии, а не по скорости публикации комментария в Telegram или во «ВКонтакте», – заключает Кузнецов.