Мэр Нижнего Тагила пообещал выявить не ходивших на выборы бюджетников: что теперь ждет самого Пинаева?
Мэр Нижнего Тагила Владислав Пинаев пообещал в течение месяца выявить всех бюджетников, которые не пришли на выборы президента РФ. Он пригрозил, что тем, кто не голосовал, не место на госслужбе независимо от квалификации. При этом явка в Нижнем Тагиле составила почти 75%, тогда как в целом по Свердловской области – 71%. Эксперты РК полагают, что непродуманные заявления Пинаева негативно отражаются на региональных властях. При этом отставка, по мнению политологов, мэру не грозит, но серьезный разговор с ним уже точно провели.
Поиск провинившихся
Мэр Нижнего Тагила (Свердловская область) Владислав Пинаев пообещал провести проверку и найти всех бюджетников, которые не проголосовали на выборах президента РФ. Об этом он сообщил на встрече с главным врачом городской больницы № 4 Константином Аникиным, передает местное издание «Все новости».
«Давайте так: или мы в одной команде, или мы все по отдельности. Что ты там сидишь, отсиживаешься, пока все пашут?» – сказал Пинаев.
Мэр убежден, что человек, получающий зарплату от государства, не должен игнорировать выборы главы государства, а тем, кто не голосовал, не место на государственной службе, причем независимо от квалификации.
В Нижнем Тагиле явка на выборы превысила 74%. При этом общая явка по Свердловской области – 71,03%. Владимир Путин занял в муниципалитете первое место с результатом 81,86%. За Владислава Даванкова от «Новых людей» проголосовали 6,14% жителей Тагила, за Леонида Слуцкого от ЛДПР – 4,82%, за Николая Харитонова от КПРФ – 4,27%.
Пинаев рассказал, что не ожидал такой высокой явки от тагильчан и не верил в результат.
«Такого не делал никто и никогда в жизни. Такой результат даже не снился никому. <…> Он даже мне не снился», – уточнил глава города.
Владислав Пинаев работает в администрации Нижнего Тагила с 2014 года, пост мэра занимает с 2018-го, в 2023-м депутаты переизбрали его градоначальником.
Мэр и ранее допускал неоднозначные высказывания. В феврале 2024 года он назвал избиение 11-летней девочки одноклассниками «рядовым событием» и «банальной ситуацией». Девочка попала в больницу с травмами. На ситуацию тогда отреагировали депутаты Госдумы. Александр Хинштейн заметил, что такими заявлениями Пинаев фактически санкционирует насилие в стенах учебных заведений, а Ярослав Нилов назвал заявление странным и направил запросы правоохранителям с целью проверить Пинаева.
После выхода скандала на федеральный уровень мэр записал видеообращение, в котором пояснил, что его ответ был «слишком эмоциональным», а вызван он был тем, что в соцсетях исказили информацию о конфликте и преподнесли его как межнациональный.
Токсичная фигура
Политконсультант Алексей Швайгерт отмечает, что Пинаев становится фигурой федерального масштаба, но не в позитивном, а в токсичном смысле. По мнению эксперта, его заявления – дурной тон после вполне успешного прохождения регионом президентской кампании, но при этом отставка ему вряд ли грозит.
«Эти рукотворные поводы, связанные с неосторожными выражениями мэра Нижнего Тагила, отбрасывают тень на весь регион, может сложиться неверное ощущение, что подобные заявления Пинаева были кем-то одобрены. Я уверен, что это его личная инициатива. Из-за его высказываний регион уже не первый раз оказывается в негативной информационной повестке. Это подножка губернатору, который очень успешно прошел президентскую кампанию и улучшил результаты региона», – рассуждает Швайгерт.
Из-за такой неосторожности Пинаева, по словам эксперта, могут возникнуть «ненужные вопросы» к кампании, но, безусловно, наказаний или увольнений не пришедших на выборы не будет.
Политолог Константин Киселев считает, что сложившаяся ситуация – это проблема Пинаева, потому что он фактически признался в административном давлении на бюджетников. Но его неоднозначные высказывания бросают тень не только на региональные власти, но и на федеральные. Эксперт полагает, что Пинаеву уже «все объяснили».
«Я думаю, если бы назначение мэра состоялось в ближайшее время и если была бы другая кандидатура, Пинаева бы заменили. Но на имидже губернатора эта ситуация, полагаю, не скажется, потому что глава региона отчитывается результатами, а Пинаев – слишком мелкая фигура для того, чтобы каким-то образом влиять на отношение президента и администрации президента к губернатору», – подытоживает Киселев.