В думе Хабаровска за несколько дней произошло сразу два события, вышедших на федеральный уровень. Сначала группа депутатов сорвала заседание, покинув зал и так и не выбрав спикера думы. Затем ряду депутатов, которые все же остались на заседании, пришли повестки в военкомат. Причастен ли к саботажу в думе и раздаче повесток губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев и кто на самом деле виноват в нестабильной политической ситуации в городском парламенте – в сюжете РК.

Попытка выбрать спикера 

Нескольким депутатам думы Хабаровска после сорванного заседания пришли повестки в военкомат. Об этом пишет «Октагон.Восток». Бывший председатель гордумы Михаил Сидоров рассказал изданию, что, по его достоверным данным, ряд высокопоставленных чиновников рассматривал варианты использования механизма мобилизации в отношении некоторых депутатов городского парламента. Это касается тех, кого власти считают оппозицией, то есть тех, кто не покинул заседание посреди голосования за спикера думы и его заместителя.

После сверки документов в военкоматах депутатов отпустили домой, так как большинство из них либо не проходили военную службу, либо не подлежат призыву по состоянию здоровья. Отмечается, что в думе есть парламентарии, которые проходили срочную службу, но им повестки по каким-то причинам не пришли.

Двумя днями ранее в думе Хабаровска разгорелся скандал. В повестке заседания было 40 вопросов. После того как было рассмотрено несколько из них, член «Справедливой России – За правду» Арсен Клычев неожиданно выступил с инициативой провести голосование по выбору председателя и его замов. На пост спикера выдвинули две кандидатуры: Андрея Белоглазова от «Единой России» и Дениса Куратова от СРЗП, считающегося человеком команды экс-губернатора Сергея Фургала. Два депутата претендовали на пост зама, главы комитета по бюджету: Михаил Чувашов (ЛДПР) и Рамиз Гогуев (ЕР), передает ИА AmurMedia. Но фракция ЛДПР и три депутата от ЕР (включая Белоглазова) выступили против голосования. Свой протест они выразили уходом из зала заседания, хотя на повестке было еще 30 вопросов.

«Октагон», ссылаясь на осведомленный источник, пишет, что заседание неслучайно покинуло такое малое число представителей ЕР, так как оставшимся депутатам не хватило всего одного человека для проведения голосования, где победу должен был одержать сторонник Фургала.

ИА AmurMedia отмечает, что причина срыва заседания, вероятнее всего, кроется в том, что партиям не удалось найти кандидатов, с назначением которых согласились хотя бы две из представленных в думе фракций. На сегодняшний день в думе представлены практически в равных долях СРЗП, ЛДПР и ЕР. Парламентского большинства нет ни у одной партии.

Кто виноват? 

Политолог Павел Наливайко связывает нестабильную политическую ситуацию в думе Хабаровска с тем, что там по-прежнему есть группа депутатов, которая сформировалась еще во время смены власти после ареста Фургала. Она-то и дестабилизирует обстановку, потому что у нее максимально радикальные позиции по всем вопросам.

«Что касается истории с выходом военкомата на тех или иных депутатов, надо сказать, что это исключительно популистская позиция и связана она с тем, что как раз в период мобилизации есть возможность как-то политизировать эту тему. Нужно понимать, что военкоматы не подчиняются губернатору Михаилу Дегтяреву, хоть он и ответственный за мобилизацию в регионе. Депутатский корпус эта история не красит. По большому счету они пытаются себя вывести в ранг некой элиты, которую не имеют права призывать», – говорит эксперт.

По мнению Наливайко, депутаты продолжат раскачивать лодку и ситуацию могут прекратить только правоохранители.

Ре­ги­о­наль­ный пред­ста­ви­тель Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции по­ли­ти­че­ских кон­суль­тан­тов в ДФО Даниил Ермилов, в свою очередь, уверен, что ни депутаты, ни губернатор в этой ситуации ни при чем. Вся проблема в людях, которые должны были провести переговоры с парламентариями. Они оказались абсолютно некомпетентными.

«Вся эта ис­то­рия – это ис­клю­чи­тель­но на­ко­пи­тель­ная ошиб­ка ком­му­ни­ка­то­ров, ко­то­рые пы­та­ют­ся все сва­лить на гу­бер­на­то­ра. Ба­наль­но люди пы­та­ют­ся под­ста­вить Дег­тяре­ва. А у него и так не все хо­ро­шо – в Ха­ба­ров­ском крае мас­са про­блем, ко­то­рые необ­хо­ди­мо ре­шать. То же касается и по­ве­сток «непо­слуш­ным» де­пу­та­там. Это попытка сделать так, чтобы во всех СМИ Дегтярев был нехорошим», – рассуждает Ермилов.

Эксперт уверен, что это не по­след­ний кон­фликт. Проблема, по его мнению, в мэрии, так как именно там сидят люди, которые раскачивают протест и пытаются сбросить ответственность на край или на кого-то вовне.