«Живой» запрос через «Госуслуги»: зачем ЯНАО перенастраивает цифровой диалог жителей с депутатами


Жителям Ямала ограничили возможность обращаться к депутатам заксобрания через соцсети. Теперь жители ЯНАО смогут направлять обращения парламентариям через специальную платформу, чат‑бот и сайт представительного органа. На мой взгляд, в этой истории речь идёт не столько об ограничении общения граждан с депутатами, как многим может показаться на первый взгляд, сколько о регламентации самой процедуры обращения.

Если для официального рассмотрения вопроса необходимо пройти идентификацию через «Госуслуги», в этом нет ничего критичного: государственные органы должны понимать, что обращение направляет реальный человек, а не анонимный аккаунт или мошенник. Тем более что для жителей предлагаются сразу несколько каналов связи — сайт, специальная платформа и чат‑бот, что очень удобно для оперативных вопросов.

Кстати, далеко не на всех региональных правительственных сайтах и информационных ресурсах заксобраний есть такие чат‑боты. В этом смысле регион идёт в ногу со временем.

При этом очень важно, чтобы такая регламентация не превращалась в формальность и не становилась барьером для обратной связи. Социальные сети сегодня остаются важным и понятным инструментом коммуникации власти с людьми. В Москве, например, многие депутаты активно реагируют на обращения в соцсетях, а если вопрос требует официального рассмотрения, помогают человеку перевести его в установленный порядок.

Новый порядок рассмотрения обращений граждан в ЯНАО не отменяет возможности обозначать региональные проблемы депутатам в социальных сетях. Если же потребуется официальное оформление обращения, депутат должен пояснить, как грамотно это сделать. Люди избирают их именно для того, чтобы быть услышанными, и если народный избранник перестанет слышать своих избирателей где бы то ни было, оценку его работе дадут сами граждане.

Поэтому полагаю, что в случае с ЯНАО мы во многом видим отражение общего курса региона на внедрение современных управленческих решений и, скорее, расширение цифрового инструментария работы с официальными обращениями граждан. Губернатор Дмитрий Артюхов, напомню, — один из самых молодых руководителей субъектов страны, и регион в последние годы действительно активно внедряет новые цифровые сервисы и форматы взаимодействия с жителями.

Единственный риск, который я здесь вижу, связан с цифровой доступностью. Если возникают перебои со связью или человеку сложно пользоваться электронными сервисами, должны оставаться удобные механизмы личного приёма. В случае с тем же ЯНАО, помню, у них были существенные перебои с интернетом. А власть просто обязана быть доступна для граждан в любом формате.

Поэтому в регламенте по обращениям граждан важно учитывать такие сбои и, если уж они случаются, депутаты должны увеличивать количество дней приёма граждан пропорционально продолжительности проблем со связью.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: