Я принял участие в конкурсе на пост мэра Перми, чтобы напомнить о ценностях прямых выборов. Вернуть их в существующей политической системе нереально, но напоминать о том, что прямые выборы ценнее, надежнее и продуктивнее, важно и нужно.

Я прекрасно понимаю, что меня не зарегистрируют по формальным обстоятельствам, поскольку я подал неполный пакет документов. Я не заполнил анкету, которая с чего-то вдруг требуется для конкурса, но никогда не предусматривалась для прямых выборов. Такую анкету, как правило, заполняют лица, желающие участвовать в конкурсе на замещение вакантных должностей государственной и муниципальной гражданской службы. Получается, для организаторов конкурса этого года мэр Перми ничем не отличается от чиновника, например, Департамента экологии или сотрудника администрации губернатора, что весьма символично и показательно. Между тем это не так. Даже формально глава города не входит в реестр должностей муниципальной службы, как и губернатор не входит в реестр должностей государственной службы.

Прямые выборы – важный и нужный механизм. Глава миллионного города – это политическая фигура, задача которой – находить баланс самых разных интересов граждан. Такая фигура должна пройти через выборы, чтобы получить поддержку городских жителей, избирателей, а не ограниченной группы лиц конкурсной комиссии, половина из которых – чиновники. Любой политик, идя на выборы, так или иначе опирается на поддержку политических групп, сил, элит или лоббистов.

Один политик аккумулирует вокруг себя одни политические интересы в городе, другой – другие. Потом при помощи них он заручается поддержкой избирателей и пытается в течение пяти лет соблюдать этот баланс. А когда человек избирается по конкурсной процедуре, где все решают, откровенно говоря, даже не 12, а шесть человек, назначенных администрацией, а потом действующие депутаты лишь санкционируют этот выбор, то он вполне естественно следующие пять лет будет опираться на интересы тех, кто его назначил. При этом действия могут быть поперек интересов жителей города.