Есть такое понятие – «политические поколения», есть понятие «геронтократия» и, наоборот, склонность к представлению молодежи на позиции во власти. От этого зависит обновление. Пока правит политическое поколение, ротация крайне мала. Политическое поколение начинает подходить к пределу своих способностей, начинается смена, возникает генерация людей – новых политических лидеров уже из другого поколения. И чем больше их становится, тем меньше остается людей старшего поколения. Остаются один-два гуру, которые выступают как политические патриархи. Это происходит везде и всегда. Например, в Китае долгое время была установленная ротация: каждые 10 лет шла полная смена политических поколений. И для России это тоже естественное явление, которое рано или поздно в той или иной степени происходит.

Дело в том, что новые лица появляются в результате конкурентных избирательных кампаний. Если нет таких кампаний, то и новым лицам неоткуда взяться. Если все выборы проходят на договорной основе, за счет административного ресурса и договоренностей с партиями, которые изображают из себя оппозицию, то, естественно, новым людям взяться неоткуда. Все обо всем договорились, все довольны, разошлись – избирательная кампания закончена. Дальше идет имитация выборов – люди выбирают из минимального набора кандидатов того, кого они, скорее всего, и выбрали бы. Но иногда эта система дает сбой, когда, к примеру, вместо какого-нибудь директора выбирают его водителя, которого он же выставил в качестве технического кандидата. Все это имеет связь с тем, что люди рано или поздно начинают чувствовать, что нужна смена лиц, политических поколений. И тогда они голосуют уже против самого примелькавшегося лица, желая заменить его. И такие процессы уже не остановить.

Сейчас у нас в стране экстремальная социально-политическая ситуация, в которой особо никто не хочет рисковать и пытаться к ней подвязывать еще и смену политических поколений, вектора и так далее. Сейчас все будут ждать и смотреть, чем все закончится. Деньги в выборы тоже никто вкладывать не будет.

В ходе праймериз «Единой России» уже сменилось достаточно большое количество кандидатов. Таким образом, обновление прошло почти на ⅔, а в некоторых регионах даже на ¾. Праймериз проходили динамично, в электронной форме, поэтому те поколения людей которые хорошо понимают, скажем так, цифровой мир, местами заменили тех людей, которые этот мир плохо понимают, не умеют с ним работать. Ну и частично сама власть произвела обновление, избавившись от наиболее одиозных фигур. То есть партия власти сменила свои лица. Соответственно, и оппозиционные фигуры тоже могут еще поменяться, но, чтобы они стали реальными политиками, они должны выиграть выборы. А вот на выборы у них, скорее всего, денег не будет. Любые выборы в любых условиях требуют вложения средств. Сейчас у нас мало ступеней, которые я назвал выше, когда действующие политики ничего, кроме негодования, в свой адрес не вызывают, люди готовы голосовать за кого угодно, лишь бы не за них. Сейчас ситуация не такая: есть определенная мобилизация населения в поддержку действующей власти, из-за того что страна ведет вооруженный конфликт. Сейчас любое выступление против власти,  некие запросы на оппозиционную фигуру могут быть поняты не так. И даже те, кто в мыслях допускает, что могут быть какие-то другие политические лидеры, все равно поддерживают власть.

В этом году достаточно сложно будет провести обновление фигур в лагере оппозиции, потому что у тех людей, которые уже находятся в этом лагере, есть не только имидж политических лидеров, но и средства на избирательные кампании. Они уже засвечены, им отступать некуда. А кому-то новому сейчас может быть боязно выходить на эту арену, поэтому я не думаю, что будет большое количество желающих выступить в качестве оппозиции на местных или региональных выборах. Думаю, даже самовыдвиженцев будет сравнительно мало. Но при этом всегда возможны всякие неожиданности, надо учитывать, что все может пойти вразнос, но пока таких тенденций нет.