Выборы в регионах показали очевидное доминирование власти, «Единой России» и запрос на перезагрузку оппозиционного фланга
Выборы показали очевидное доминирование власти и «Единой России». Делались разные прогнозы и ставки, перед стартом кампании даже предсказывалось, что при некоторых условиях в ряде регионов могут возникнуть вторые туры или в выборах принять участие субъектные кандидаты от оппозиции, но ничего из этого не произошло.
Оппозиция теряет городские думы в целом ряде субъектов Федерации, в том числе там, где всегда было значительное протестное голосование. Классический пример в данном случае – Челябинск, где роль «Справедливой России» ранее была намного более существенной, чем теперь.
На выборах в законодательные собрания «Единая Россия» выступает эффективнее, чем на предыдущих выборах, при этом КПРФ утрачивает позицию второй партии.
Выборы в Москве: ситуация кардинально изменилась. Если по итогам выборов 2019 года мы видели полярную думу, в которой большинство было сформировано непросто – из фракции «Единой России» и из «Моей Москвы», то сейчас не потребовалось второго бренда при продвижении партии. По результатам выборов-2024 доминирование ЕР очень мощное – 38 мандатов из 45. Естественно, это позволит мэру с большей уверенностью опираться на Мосгордуму.
В большинстве регионов выборы прошли по референдумному сценарию, но референдумы особого характера – в условиях, когда общественная коалиция, которая поддерживает власть, имеет несколько инерционный характер.
Важный фактор – легитимность кампании, и дело не только в том, что нет претензий у основных политических игроков. Очевидно и принятие итогов кампании населением.
Дистанционное электронное голосование качественно меняет картину в Москве, но не только. Оно делает ограниченно нишевым голосование через бумажные бюллетени, постепенно этот процесс актуализируется в целом ряде регионов. В связи с этим я корректирую мой прогноз относительно того, что ДЭГ станет доминирующей системой к выборам 2036 года. Очевидно, что это произойдет раньше – и уже происходит на наших глазах. И дело не в том, что власть навязывает эти модели, а в том, что это удобно.
Совершенно очевидно, что выборы вновь подчеркивают кризис оппозиционного фланга в целом, запрос на его перезагрузку, в особенности левого фланга, он может дополнительно усилиться к думской кампании 2026 года.
Прогноз АПЭК: учитывая, что в преддверии парламентской кампании 2026 года понадобится максимально оперативное реагирование губернаторов, а также представителей «Единой России» на проблемную повестку, в 2025 году Кремль при определенных условиях может ориентировать региональные власти на создание более благоприятных условий для участия кандидатов от системной оппозиции в выборах — по крайней мере, в части регионов. При этом в 2025–2026 годах можно ожидать заметных кадровых ротаций в парламентских оппозиционных партиях как минимум на уровне региональных отделений, а возможно, и на федеральном уровне.
И еще несколько замечаний по территориям. Для меня удивительной стала братская история. Это пример того, что бывает, когда раскалывается административный ресурс. Административный ресурс не делится – либо он есть, либо его нет. Там еще многое предстоит выяснить, но избирательная кампания, в которой арестовывается тираж газеты, инициированной действующим мэром… Такого мы не видели с 1990-х годов, а возможно, не видели даже тогда.
Из других кампаний интересными были выборы в Вологде – очень конкурентные, с серьезной ролью кандидата от КПРФ, который оппонировал врио губернатора по ряду позиций, а врио губернатора при этом максимально консолидировал различные группы.
И конечно, выборы в Петербурге, где Малинкович, менее заметные кандидаты и целый ряд других обстоятельств смогли сделать так, что Беглов получил 59,8%. И это, конечно, вызов для власти в Петербурге. Вызов в том плане, что необходимо выстраивать дополнительные коммуникации с гражданами и учитывать в проведении региональной политики те настроения, которые существуют в обществе.
Из выступления на заседании клуба «Регион».