Нужно сказать о президентской кампании как о кампании, которая задала новые электоральные циклы. Доверие к итогам максимальное. 

С точки зрения электорального поведения, я думаю, принципиально ничего не изменилось. Если придерживаться трех существующих классических концепций, то у нас смешанное электоральное поведение, смешанный тип, но очень сильно увеличилась доля рационально мыслящих. Все-таки стало доминировать рациональное поведение, перспективно-социотропное. Мы ориентируемся и голосуем за сильную страну, за сильного президента. В этом смысле ожидания сильно раздувают, я думаю, что маятник отклонился максимально: теперь он должен качнуться только в обратную сторону. Я не исключаю некоторого разочарования: это может привести к росту социальной напряженности как минимум. 

Выборы проходили в условиях неимоверной информационной атаки на новые территории. Мне казалось, что уровень поддержки может пошатнуться, потому что очень сильным был прессинг, но этого не произошло. Со стороны наших оппонентов шел сплошной поток негатива и фейков, но в новых регионах смогли с этим справиться. В этой связи, я думаю, новые территории надо характеризовать как территории с управляемым электоратом. 

Что касается партий. Конечно, кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий не оправдал ожиданий. У него была широкая электоральная база, я думаю, у него был шанс показать лучший результат. В этом смысле он не состоялся как лидер партии. Полагаю, ЛДПР будет сейчас искать нового лидера, а Слуцкий свои позиции потеряет. То же самое можно сказать и о Николае Харитонове: ядерный электорат КПРФ – 7–9%, а они взяли чуть больше 4%, то есть результат упал в три раза. Надо признать, что партия «Новые люди» – это новая политическая сила. Даванков действительно стал лидером партии, которая будет развиваться и в электоральном плане покажет новые перспективы.

Из вы­ступ­ле­ния на за­се­да­нии клу­ба «Ре­ги­он» 19 мар­та.