Задача отчета врио губернатора Владимирской области Александра Авдеева в этом году была не в том, чтобы отчитаться за прошлые результаты и действия. Тем более что Авдеев в прошлом году исполнял обязанности губернатора только три месяца. Встреча с Заксобранием, скорее, имела задачей обозначить приоритеты будущей работы, которые Авдеев для себя видит. Это было больше похоже на мероприятие, которое обозначает некое программное позиционирование будущего кандидата в губернаторы. В частности, были расставлены все приоритеты в работе, на которые он планирует делать упор, в том числе и в избирательной кампании.

Довольно символично выглядело приглашение бывшего губернатора Николая Виноградова, к которому из всех руководителей региона Александр Авдеев стилистически ближе всего. Они похожи с точки зрения подхода к работе. Виноградов был хозяйственником, Светлана Орлова, напротив, была максимально публичным политиком, создающим внешний эффект, а Владимир Сипягин оставался где-то между этими ипостасями.

Во время отчета Авдеев показал, что он максимально осведомлен о проблемах области, что успел в них погрузиться. Он обозначил ряд проблемных для региона задач. Стоит отметить, что врио губернатора все-таки пытается выделять как хорошее, так и плохое в регионе, не сосредотачиваясь исключительно на негативе и сложностях. В отличие, например, от Орловой, которая, приехав в область, сразу начала говорить, что здесь все плохо, вокруг развал, а предыдущий губернатор 15 лет ничего не делал. Авдеев же косвенно отмечает как минусы, так и плюсы в работе предыдущих руководителей. Напрямую, конечно, не говорит, но, когда подводит итоги ситуации в области, дает достаточно взвешенную оценку без резких и эмоциональных акцентов. С одной стороны, из-за этого он, возможно, теряет с точки зрения хайпа. С другой стороны, при этом выстраивает образ очень уравновешенного политика, действия которого направлены на решение конкретных хозяйственно-административных проблем в регионе.

Он не гонится за громкими лозунгами и масштабными проектами, но при этом пытается обозначать наиболее проблемные точки и говорить о вариантах их решения. Складывается ощущение, что он сам такой человек – осторожный, спокойный, ответственный – и не пытается быть или казаться другим. Потому такой политический образ ему вполне органичен. В этом же ключе он выстраивает работу в регионе. Это заметно даже в кадровой политике, где он не стал сразу менять команду предыдущего губернатора. Хотя это порой пытаются записать ему в минус, когда на вновь назначенных людей из числа команды Сипягина заводят уголовные дела.

Есть ощущение, что в дальнейшем позиционирование его как кандидата будет идти именно от свойственных ему личных качеств, без попытки поменять или примерить другие качества под воздействием электоральной конъюнктуры.