Предварительная явка на выборах президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.

В этот раз многие люди голосовали не только в первый день, но и два дня, что позволило системе ДЭГ хорошо сработать, она не зависала так, как, например, на прошлых выборах в Госдуму, когда до 12 часов дня не всем удавалось проголосовать. Первая причина – ДЭГ, вторая – высокий уровень мобилизации электората, который консолидируется вокруг флага либо против флага. И те и другие сработали на явку – в целом по стране и по Москве. Поэтому явка заметно больше, чем в 2018 году.

Везде по регионам, где уже посчитали явку, есть превышение по сравнению с результатами 2018 года. Явка выше где-то за счет ДЭГ, где-то за счет мобилизации избирателей, но она уже, я бы сказал, на уровне предела.

Некоторые регионы в этом году использовали дистанционное голосование впервые, и там речь идет не о десятках тысяч проголосовавших, а о тысячах. Но любое новшество потихоньку прививается и дает результат. А в Москве ДЭГ используют уже больше половины всех избирателей. Для жителей столицы это уже стало привычным делом – голосовать не выходя из дома.

Когда количество кандидатов небольшое, главной задачей становится повышение явки. Естественно, викторины, которые устраивали в регионах, на это тоже работают. Раньше люди были вне политики, а теперь нет – пришли на участки, потому что там разыгрываются квартиры, машины. Когда выборы многопартийные (например, в Госдуму, где тьма разных партий), там могут быть сомнения, на кого сработает повышение явки, потому что голосует огромное количество людей, которые могут быть очарованы любой новой партией. И большое число неофитов рождает элемент непредсказуемости.

Случаи порчи бюллетеней, поджогов избирательных участков – это протест непарламентской оппозиции. Довольно много работало информационных зарубежных центров, замыкающихся на деньги наших беглых олигархов или зарубежных структур, которые информационно накачивали оппозиционно настроенную часть населения, что надо срывать выборы. Но большого распространения эта практика не получила.

Внушительный результат поддержки Владимира Путина в Москве обеспечен очень высоким уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз, люди консолидируются вокруг того человека, с которым они связывают надежды на победу.

Я думаю, что Владислав Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. Это совершенно нормально. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ. Думаю, они и в этот раз пришли, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно, особенно по сравнению с приграничными регионами России, которые ежедневно подвергаются обстрелам. Поэтому я не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте. В целом по России предполагать очень сложно, потому что у разных регионов своя специфика.