Внимание губернатора к личной безопасности зависит от его политического стиля
Житель Апатитов 4 апреля напал на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Он ударил его ножом в живот. Главу региона экстренно госпитализировали. Нападавшего задержали сотрудники Росгвардии, он тоже ранен – в ногу. В пресс-службе СК РФ сообщили, что мотивом стала «личная неприязнь» мужчины к губернатору, хотя ранее они не встречались. Глава уже поблагодарил врачей за спасение и граждан за поддержку. Он подчеркнул, что сейчас восстановится – и «дальше в бой».
Как известно, в постсоветской истории России уже имели место покушения на губернаторов. Можно выделить прежде всего убийство главы Магаданской области Валентина Цветкова в октябре 2002 года, а также покушение в июне 2009-го на тогдашнего главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Весьма резонансным в свое время было дело о подготовке покушения на Амана Тулеева (уголовное дело по этому поводу было заведено в июне 2000 года), причем глава Кемеровской области в интервью намекал, что не зафиксированных официально попыток и угроз подготовки покушений на него за период его губернаторской карьеры было больше.
При этом в 1990-е – начале 2000-х подходы губернаторов к личной безопасности (по крайней мере, в рамках публичных заявлений) были разными. Например, губернатор Нижегородской области Геннадий Ходырев вскоре после избрания на должность в августе 2001 года заявил, что отказывает от личной охраны с целью «экономии бюджетных средств».
В 2010-е и 2020-е годы политическая и экономическая обстановка, скорее, снижала вероятность покушений на губернаторов. В частности, поглощение значительной части ключевых активов на уровне регионов крупными федеральными корпорациями стало одним из факторов, которые привели к смене обстановки, сопутствующей экономическим конфликтам на местах. Если не губернаторы, то региональные и местные чиновники чаще находились в зоне риска в плане покушений, например, в некоторых национальных республиках, обладающих ярко выраженной социально-экономической спецификой, в частности характеризовавшихся значительной ролью теневой экономики и особым менталитетом заметной части жителей. Среди покушений на чиновников в таких регионах в недавнем прошлом отметим, например, убийство главы села Рубас Гаджикурбана Байрамбегова в мае 2023 года (как сообщалось, подозреваемый заявлял, что с убитым у него был личный конфликт).
В случае с покушением на Андрея Чибиса, по предварительным данным, человек, подозреваемый в совершении нападения, действовал в одиночку, то есть риск покушений по такому сценарию может касаться многих публичных фигур. Скорее всего, центр принял бы какие-то более масштабные меры по защите губернаторов от вероятных покушений, если бы выяснилось, что за этим нападением стоит организованная группа – криминальная либо связанная с радикальными течениями или зарубежными спецслужбами. При этом теракт в «Крокус Сити Холле» все же может свидетельствовать о том, что риски активности радикальных групп сохраняются, что создает угрозы и для публичных чиновников.
Сами же губернаторы и их команды, вероятно, будут комментировать вопросы своей личной безопасности в зависимости от стиля позиционирования. Если какой-либо губернатор больше тяготеет к образу технократа или хозяйственника, он действительно может ограничить число публичных встреч, а его команда — заявить об усилении мер безопасности. Напротив, если в образе такого руководителя выделяются именно публично-политические составляющие и он позиционирует себя как лидера с жестким политическим стилем и заметной публичной активностью, скорее, некоторые из таких губернаторов наоборот, могут даже повысить интенсивность встреч с жителями на фоне обсуждения недавнего покушения на Андрея Чибиса.