Явка на выборы президента РФ в Алтайском крае составила менее 60%. Это более чем на 5% меньше в сравнении с выборами 2018 года – тогда явка была 65,4%. Высокую поддержку получил действующий президент Владимир Путин, который оказался на первом месте с 84,88%, на втором – кандидат КПРФ Николай Харитонов (5,41%), третью позицию занял Владислав Даванков от партии «Новые люди» (4,58%), четвертую – представитель от ЛДПР Леонид Слуцкий (3,63%).

Алтайский край всегда находился в «красной зоне». Здесь еще с советских времен были левые настроения у населения, потому что бывший губернатор Александр Суриков (руководил регионом с 1996 по 2004 год. – РК) после периода перестройки был коммунистически настроенным. И в регионе ситуация не поменялась в связи с тем, что экономическое положение края очень нестабильное, он по всем показателям занимает одно из последних мест (по уровню заработной платы, уровню благосостояния населения), поэтому очень сложно привлечь жителей на голосование.

В сентябре 2023 года проходили выборы губернатора, где Виктор Томенко получил очень хороший результат благодаря тому, что действовала профессиональная команда технологов, которая приехала в край и отработала на уровне. В этот раз команда губернатора решила отработать выборы своими силами, что, скорее всего, в том числе и привело к низкой явке. То есть не были введены какие-то новые технологии, которые смогли бы привлечь людей на избирательные участки.

Явка выше 50% в целом достаточно высокая, в крае это редко бывает. Для того чтобы она была средней по стране, необходимо было не просто ждать жителей на участках, а предложить какую-то изюминку для их привлечения, как сделали во многих регионах России. Сейчас у нас население не видит особой необходимости в участии в голосовании: многие, кто поддерживает действующую власть и президента, считают, что он и так будет избран и их голос ни к чему не приведет.

С другой стороны, мы видим достаточно высокий результат Владимира Путина, что очень важно для региона. Если посмотреть историю прошлого голосования, то край был на втором месте с конца по поддержке президента и с одним из самых высоких рейтингов поддержки кандидата от КПРФ. В нынешней ситуации этого мы не увидели: хотя здесь достаточно активная оппозиция в лице коммунистов, все-таки население края в большинстве своем поддерживает действующую власть.

В Республике Алтай, где показатели явки выше, чем в соседнем Алтайском крае, насколько мне известно, на выборах президента работала технологическая группа. Видимо, они и смогли привлечь больше населения на избирательные участки. Все прекрасно понимали, что в этой кампании рейтинг президента очень высок и основной проблемой выборов будет явка, поэтому все региональные власти старались именно привлечь на избирательные участки людей, которые инертно относятся к голосованию, но поддерживают действующую власть. Проводились различные викторины, конкурсы, праздничные гуляния и прочее. Наверное, в Республике Алтай с этой задачей справились более квалифицированно и интересно для населения. В Алтайском крае отнеслись к этому не столь креативно, хотя, помимо всего прочего, было и ДЭГ, которое не требовало никаких временных затрат и хождений, можно было спокойно проголосовать. По всей видимости, не довели информационно такую возможность до каждого жителя края. Мы видим большие результаты у президента, поэтому вывод, что люди не пошли из-за того, что не поддерживают власть, не соответствует действительности. А разъяснить, что в нынешнее время важна явка, не смогли.

Сложно сказать, находятся ли позиции губернатора края Виктора Томенко под угрозой. Мне кажется, все-таки поддержка президента на очень высоком уровне дает ему шанс сохранить место. Все прекрасно понимают, что в Алтайском крае экономическая ситуация ниже среднего, исправить ее одному губернатору совершенно невозможно, это зависит от многих составляющих – прежде всего от работы с федеральным центром. Если бы была низкая поддержка президента в регионе, тогда можно было бы говорить о риске. Наверное, в отношении куратора внутренней политики, может быть, и следует сделать выводы. Мы видим, что на протяжении нескольких месяцев после того, как Томенко переизбрался на второй срок, он передает функционал своего заместителя другим замам, перераспределяя полномочия и уменьшая его роль. Возможно, это связано с тем, что будут сделаны определенные выводы именно на уровне края. Мне кажется, здесь низкая явка связана с работой блока по внутренней политике, потому что он недоработал.