ПМЭФ хорош тем, что является площадкой для презентации возможностей регионов. Обычно на форумах заключается определенное количество соглашений, в том числе и по реализации разных проектов.

Участие в ПМЭФ может помочь регионам продвинуть импортозамещение. Когда предприятие закупает какие-то товары за рубежом, это связано с разными обстоятельствами. Может вообще не быть нужного производителя на территории России, а может быть, что предприниматель просто не знает о возможностях, которые существуют внутри страны. Если на площадке форума встречаются и узнают о возможностях друг друга такие компании, то, конечно, это может способствовать импортозамещению. Также это может способствовать заключению каких-то контрактов, связанных с презентацией проектов и поиском соответствующих кредитных ресурсов. Обычно после форума появляется информация, сколько разного рода соглашений было заключено. Так что определенный смысл в участии регионов, конечно, есть. Питерский форум – один из самых представительных, обычно там заключается довольно много соглашений.

Относительно того, что некоторые регионы не представляют свои выставочные стенды на ПМЭФ, могу сказать следующее. Часто бывает так, что регионы, у которых высокий и средний уровень развития, регионы с крепкой экономикой, имея определенную экономическую базу, укрепляют ее еще больше. Экономический рост – это как своего рода снежный ком. Есть определенный потенциал у региональных предприятий, и если эти предприятия в нормальном состоянии, то этот потенциал дает все больше и больше возможностей для развития. Таким образом, и у региональных властей есть определенная налоговая  база, чтобы поддерживать предприятия и продвигать регион. А если регион проблемный или у него мало предприятий, то и возможностей представлять свои предприятия и финансировать подобного рода участие в форуме не хватает. Поэтому не все регионы могут представить свои выставочные стенды на ПМЭФ. Скорее всего, неучастие проблемных регионов не повлияет на общую картину заключенных соглашений, а вот если по каким-то причинам не участвуют продвинутые регионы, то это не очень хорошо с точки зрения общих результатов форума.

То, что надо снижать административные барьеры, как сказал Антон Силуанов, – это тема вечная. Это никак не связано с технологической или продовольственной безопасностью, на мой взгляд. То, что России нужно продумывать свою экономическую безопасность с точки зрения наличия в стране того же приборостроения, станкостроения, – это опять же тема не новая, об этом многие экономисты говорят уже очень давно. Да, у нас был экономический рост, был прост производства в целом в ряде отраслей, но наблюдалось отставание по производству ряда технологически сложных товаров. Действительно, в прежние годы недостаточно внимания уделялось приборо- и станкостроению. Это и привело к тому, что сейчас у нас действительно есть проблемы с оборудованием для производства некоторых товаров. Поэтому если данной проблемой озаботятся, если будет определенное участие государства в поддержке разработки технологий и в их ускоренном внедрении в производство, то это даст положительные результаты.